社會黨決定後退一步，加強對獨立當局和監管機構的政治控制，防止他們的行動和決定“扭曲公共政策”並質疑該制度的“民主合法性”，正如他在他與馬斯派斯共同起草了議會提案，並與議會左翼達成一致，以加強這些組織的公正性和獨立性。
為解決這一問題而設立的議會小組委員會正在討論的關鍵點之一：修改獨立機構負責人的遴選程序也是這樣做的。 社會主義者最初種植了
根據政府對候選人的公開徵集，對所有監管機構和獨立機構實行單一選拔制度，對候選人的優點和能力進行類似於所有人的評估，並進行議會考試（但要求候選人自己進行考試）該提案甚至計劃以阿格魯撒克遜國家的方式組建一個特定的議會委員會。
該模型引發了一場真正的製度地震，如果應用的話，將迫使對規范西班牙制度架構中少數重要機構（如西班牙銀行、CNMV 或國家市場和競爭委員會）運作的法律進行修改。 （CNMC），負責管理其最高代表的人數。 人民黨在公開場合透露了這一點，該黨辯稱有必要尊重每個獨立機構的監管特殊性，而在私下里，監管機構本身的負責人不止一名，據議會消息來源稱，這將你的焦急已經調到最大程度清醒這件事了。
不管是出於這樣還是那樣的原因，事實是，社會主義集團已經決定進行自我修正，與左翼勢力圍繞這一提議的共識保持距離，並放棄對所有監管機構實行單一的選舉制度。 他的新提案於上週三在 PP 的支持下在小組委員會獲得批准，並且 ABC 已經接觸到該提案，該提案強調未來的監管框架必須確保這些職位“在其所從事的領域擁有足夠的經驗和知識”他們現在表示，“最好通過對上述要求進行異構監管來實現這一目標”。
PP 對這一變更標準感到滿意。 人民代表佩德羅·納瓦羅表示：“我們選擇的原則是，尊重獨立機構的特殊性，將最高官員的選拔過程作為日常職能，是保證獨立的最佳方式。”
然而，社會主義者在這一點上的自我修正並沒有消除對監管機構運作其他方面可能引入某種政治控制的懷疑。
政治控制的風險
9 月 XNUMX 日，小組委員會將討論一些人認為議會左翼對監管機構發起攻勢的真正傀儡：所有內容都涉及治理和問責制。
社會工人黨、國家人民黨、我們能和歐洲委員會同意的文本，打著議會憲法合法性的旗號，攻擊了一些為監管機構的獨立空間設定的紅線。 該提案確認國會可以製定他們必須遵守的各種獨立當局和監管機構的行動計劃，甚至允許法院在這些當局的負責人不遵守議會規定的情況下將其免職。授權。 社會主義集團簽署的提案稱：“加強議會控制將克服有時歸因於這些機構的民主合法性缺陷。”
在小組委員會的第一次會議上，有可能對私人活動建立事後控制，一旦超過了不相容制度規定的兩年隔離期，本機構的最高官員就可以釋放他們。 從這個意義上說，要求對他們的行為進行嚴格控制。
