將心理健康與殺戮聯繫起來,這是美國武器捍衛者的不在場證據。

布法羅、拉斯維加斯、烏瓦爾德、帕克蘭……在過去九年的 1.300 起大規模槍擊或處決中,近 199 人死亡。 最近一次發生在俄克拉荷馬州的一家醫院,上週三,一名槍手開槍打死了四人。 一個壓倒性的現實將武裝暴力變成一種流行病,並成為巨無霸國家最令人震驚的社會病態之一。 儘管如此,美國與槍支所有權的關係是獨一無二的,它的槍支文化在世界上是一個異類。

許多美國人擁有神聖的攜帶武器的權利,這在兩個多世紀以來一直被載入憲法。 “不是作為攜帶和擁有武器的權利,而是為了捍衛私有財產和個人自由,”馬德里卡洛斯三世大學政治學家兼教授哈維爾洛倫佐說。

王國有 80% 的人口生活在農村地區,小而分散——確切地說,大部分槍擊事件發生在那裡——結果是一個極端個人主義和孤立的社會。 看看選舉地圖就知道,這些地方與共和黨各州重合,屠殺率更高,槍支法更靈活。 用洛倫佐的話來說,“這是一個武器使用常態化的國家,甚至被認為是一種好玩的行為。”

將武裝暴力與精神疾病聯繫起來是當今的主流。 但他們在這種大屠殺中真正扮演了什麼角色? 馬德里 Infanta Leonor 大學醫院的精神病學家 Fernando Mora Mínguez 博士等專家指出,這兩種現象並不直接相關。 在全球範圍內,被診斷出患有抑鬱症或焦慮症等一些最常見精神障礙的人“並不比普通人群更具攻擊性或暴力行為”。 患有精神分裂症等更嚴重疾病的人也不是。 即便如此,將精神障礙定為犯罪是現實。

“在美國,患有精神疾病的人只佔所犯罪行的 5%。 如果我們談論槍支犯罪,這個百分比甚至更低,”莫拉博士解釋說。 除非涉及酒精和毒品。 對於這位精神科醫生來說,實施暴力犯罪時最大的風險因素是容易獲得武器,甚至“遠遠超過患有精神疾病”。 他權衡“與槍擊事件有關的瞬間情緒緊張和獲得武器的脆弱情況”,堅持認為“這不是直接原因”。

交火的平衡

在美國

期間 2014 年 2022 月至 XNUMX 年 XNUMX 月

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

攻擊他的

職場

真實的或過去的

他們展示了

危機的跡象

攻擊者背景

遭受了某種痛苦

創傷

體內

自殺的

父母

資料來源:槍支暴力檔案和暴力項目/

聚苯乙烯ABC

餘額

槍擊案

在美國

期間 2014 年 2022 月至 XNUMX 年 XNUMX 月

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

攻擊他的

的一部分

工作

真實的或

最後

他們展示了

信號

危機

背景

攻擊者的

我受苦了

某種

創傷

住過

自殺

阿里巴

父母

資料來源:武器暴力檔案和

暴力項目 /

聚苯乙烯ABC

政治污名

精神障礙的刑事定罪是一種高度政治化的污名,受到階級或種族領域的污染。 特朗普本人在 2019 年埃爾帕索大屠殺後保證,“心理健康和仇恨扣動了扳機,而不是槍。” 共和黨人通常不會將死亡與槍支聯繫起來,而是將其與精神疾病聯繫起來,並且多年來一直阻止各種民主舉措來加強他們的控制。

“對於一個將個人自由和保護私有財產的原則理解為基本原則,並且知道他 90% 的選民支持武器的共和黨人來說,還有什麼比將槍擊事件歸咎於精神病患者更容易呢?問題? 洛倫佐問道。 Mora Mínguez 博士還支持用精神障礙、社會底層或移民等不健全的論點來為武裝暴力辯護的話語政治化理論:“這是一種不解決真正問題的方式。”

據《美國公共衛生雜誌》報導,自 60 年代以來,美國 34% 以上的槍擊案肇事者在犯罪前表現出偏執或幻覺症狀。 根據 Jillian Peterson 和 James Densley 在“暴力項目”中的分析,幾乎一半的兇手在過去曾遭受過某種類型的創傷:17.4% 遭受虐待,2.9% 遭受“欺凌”,172% 遭受父母之一的自殺。 1966-2020 年間的 XNUMX 份射手檔案。

將槍擊和襲擊者與低收入移民人口眾多的地區聯繫起來是另一個最常見的刻板印象。 “相反。 他是針對這部分人口的槍擊和警察虐待,”哈維爾洛倫佐評論道,“是孤立和個人主義本身引發了這種行為。” 事實上,攻擊者的原型是一個合法獲得的持槍白人。 三分之二的人(65%)有犯罪記錄,80% 的人在槍擊前表現出危機跡象。

社會自我審查

社會自我審查的真實現象。 什麼更容易接受? 攻擊者是一個突然大腦“咔噠”一聲,憤怒地開始射擊的電流,還是他有精神問題? “作為一個社會和個人,認為那個人瘋了——這是隨機的或運氣不好——更能讓我們放心,而不是認為我們有一個年輕人不知道如何解決的社會問題。管理他們的感受並採取這種類型的反應”,哈維爾·洛倫佐(Javier Lorenzo)總結道。 “作為一種放鬆良心以求生存的方式,是最好的選擇。”

無論是武器還是心理健康,通過這種方式諮詢的專家指出,問題在於變量的爆炸性組合:一個高度個性化和孤立的社會,其中不成熟的年輕人不知道如何自我管理自己的情緒——“因為他們沒有被教導這樣做»,洛倫佐說,此外,他們有很大的武器使用權。 伴隨著圍繞他們的基於白人至上、個人不滿和對挫折處理不當的話語,美國無法擺脫這場噩夢。