聯合政府中的友軍。 United 我們可以指責 PSOE 與 PP 結盟，以取消其在國家總預算 (PGE) 中的住房修正案，而社會黨則否認女市長。 雙方都譴責對方所謂的謊言，但唯一可以確定的是，根據律師的標準，眾議院預算委員會委員會否決了公共賬戶調節租金價格的限制，禁止提款和對大房主施加義務。
預算委員會主席團本週二召開會議，否決了它認為與預算辯論無關的修正案。 重點在於 Unidas Podemos、ERC 和 EH Bildu 對住房的修改，因為他們收集了三個政黨希望在部長會議提出的法案中看到的主張，並且他們希望在住房法中引入, 由於 PSOE 與其合作夥伴之間的實質性差異而陷入議會程序。
當來自 United We Can 的消息人士發出警報時，該機構的會議仍在下議院的 Lázaro Dou 會議室舉行。 根據這些消息來源，PSOE 和 PP 已在梅薩聯手推翻“閉門造車”他們與住房有關的修正案。 “在人們越來越關注西班牙的生活狀況，以抵押貸款和租金上漲為標誌的時候，PSOE 和 PP 決定不允許在預算委員會就這一修正案進行辯論，”他譴責道。 .
然而，PSOE 否認情況如此，甚至說 United Podemos 本身已將自己定位為支持拒絕這些修正案，因為它們並不優越。 社會主義消息來源指出，被否決的修正案已作為一個整體進行投票，而 Unidas Podemos 與 PSOE 和 PP 的方向一致，聯邦集團否認並認為這是荒謬的。
PSOE 的消息來源，在這一點上與 Unidas Podemos 達成協議，承認預算委員會主席 Pilar Garrido (Podemos) 發表聲明說，權重不是直接預算，他們的辯論會很好在委員會中，即使知道由於其他各方已經表達的立場，他們不會繼續前進——當住房法正在並行處理時，PSOE 拒絕在 PGE 中處理這個問題。
兩個版本的區別在於投票。 PSOE 表示，儘管 Unidas Podemos 表示不同意，但仍投票贊成否決其自己的修正案。 團結我們可以否認它。 在這方面，由於 Unidas Podemos 的原因，在機構會議上介紹了其他消息來源。 根據後者的說法，共有 51 項修正案在下議院法律服務部門的建議下被否決，因為“修正案規定了根據憲法判例不屬於預算內容的事項”。
這解釋了這 51 項修正案中，有 48 項已被預算委員會主席團一致否決，但來自 Unidas Podemos、ERC 和 Bildu 的三項關於住房的修正案僅由 PSOE 和 PP，始終遵循律師的標準。，但是不是為管風琴主席皮拉爾·加里多（Pilar Garrido）。 人民議會團體向美國廣播公司表示，埃爾維拉·羅德里格斯已介入辯論，批評聯合我們黨代表的“朝聖者、臣民和意識形態”論點，遵守該集團所有修正案中法律服務的判斷，除了在你的。 例如，受歡迎的人已經接受了他們 XNUMX 項修正案的否決權。
他們還從 PP 那裡蔑視 United We Can 的批評，即辯論一直是“閉門造車”，因為在沒有發言人的情況下召集預算委員會主席團的決定完全落在其主席身上，他是 Podemos 的成員。 然而，在 Unidas Podemos 中，他們批評用於否決其修正案的論點是，一項法律不能用另一項法律進行修正，他們回顧說，在 2021 年辯論的 2020 年國家總預算中，他們關於驅逐的修正案被接受，儘管海報在辯論中被拒絕了。
Unidas Podemos、ERC 和 Bildu 提出了四項關於住房的修正案，其中三項在本週二被否決：租金監管、結構性禁止驅逐和大股東義務的修正案。 考慮到預算嚴格，只有為降低出租房屋價格的業主提供稅收優惠的修正案仍在委員會中進行辯論。 本週四，預算委員會的報告開會，開始辯論尚未被禁止的修正案。
PSOE 和 PP 在國會否決了他們與 ERC 和 EH Bildu 一起提出的旨在規範租金價格和停止驅逐的修正案。 有了兩黨聯盟，我們的國家就倒退了，有了進步的多數，我們就進步了。 我們現在需要住房法。
- Ione Belarra (@ionebelarra) 8 年 2022 月 XNUMX 日
Podemos 秘書長兼社會權利部長 Ione Belarra 在 Twitter 上回應了投票，直接指向 PSOE 和 PP 建立“兩黨聯盟”，據她說，這表明需要批准現在的住房法律在國會。
