不用擔心。 我不會和你談論奧爾特加和阿薩尼亞之間關於 1932 年加泰羅尼亞自治法的著名議會爭論，也不會談論九十年後的歷史如何繼續同意前者並否認後者對所謂的“加泰羅尼亞問題”。 事實上，一切都表明，除了忍受它，就好像它是一種慢性病一樣，別無選擇，並擺脫對未來治癒的任何幻想。 由於它是一種與理性格格不入的現象，是主要與語言相關的不健康多愁善感的產物，是一種文化民族主義，簡而言之，“加泰羅尼亞問題”無藥可救——當然，巴斯克問題也一樣。 但這並不意味著不能對其進行治療，即使只是為了限制其範圍，防止傳染進一步蔓延。 過去十年發生的事情應該足以讓你相信，無論是天真地相信他們的意圖是好的——馬里亞諾·拉霍伊政府——當然，也不是為了部分實現他們的目的而明顯的合作主義——佩德羅·桑切斯政府–，將有助於馴服已經轉變為獨立的民族主義，而那些來自自治機構——Generalitat 和巴塞羅那市議會——的人主要體現了它。 他們違反了從憲法本身開始的法律，稱為協商和合法公民投票，宣布獨立，儘管赦免了被定罪的政客，但鎮壓了煽動叛亂罪並減少了他們被授予的貪污罪西班牙現任政府宣稱：“我們將再次這樣做”。 就像被寵壞的孩子一樣，給的越多，要求的就越多。 如何防止傳染病擴散？ 首先，將問題置於其相應的框架中，這是相同的，理解“加泰羅尼亞問題”基本上是西班牙問題。 居住在加泰羅尼亞的公民尤其受到影響這一事實不應導致我們轉移責任的重點。 如果 Pujols、Maragall、Montilla、Mas、Puigdemont、Torra 和 Aragonès 犯下了他們犯下的罪行——當然，每個人都以自己的方式，但以冷靜的漸進主義，也就是說，沒有任何人停下來或後退一步——它有它作為加泰羅尼亞國家的最高代表，這一直很糟糕，因為它壓在他們身上並壓在他們身上。 如果歷屆州政府同意或贊助，責任當然完全在後者。 因此，重要的不是分離主義者宣布他們會再次這樣做，或者他們甚至像 ERC 所做的那樣，設計了未來四年的路線圖，其中詳細說明了應該實現的參與和讚成票的百分比在先前與州政府商定的自決公投的投票中。 嚴重的是，在這一點上，傳染病已經蔓延到憲法法院本身。 高等法院新任法官瑪麗亞·路易莎·塞戈維亞諾認為，自決是“一個完整的、極其完整的問題（……），有許多方面需要研究”，而不是指人民自決殖民統治，但對於一個享有完全自治並且是自由民主國家一部分的自治社區來說，清楚地反映了我們已經達到的製度惡化程度。 在這方面，鑑於 ERC 繼續將魁北克獨立運動作為權威的靈感和論據，特別是他們在前法國殖民地舉行的兩次全民公決，也許是塞戈維亞地方法官和許多其他人，例如她認為自決權是一個複雜的問題，只需要研究包括何塞昆卡的書“加泰羅尼亞和魁北克”在強制性參考書目中。 分裂主義的謊言。 這部作品於 2019 年首次亮相，但幾個月後，在宣傳活動進行到一半時，大流行病將其奪走，就像許多其他作品一樣。 現在它剛剛被 Renacimiento 重新發行，並提供了初步的理由，事實是，無論它已經擁有的價值如何，它的話題性都沒有丟失。 昆卡於 1999 年被任命為西班牙駐加拿大大使，出於這個原因，他們在第一線使用了克雷蒂安總理和他的部長迪翁著名的“清晰法則”的詳細闡述和批准過程，以及踏上腳下的責任魁北克獨立運動在 1980 年和 1995 年發起了兩次全民公投，其結果是第二次非常緊張的情況。 因此，分離主義謊言的重要性以及昆卡在魁北克人和加泰羅尼亞人之間建立的比較。 不用說，有問題的謊言是多種多樣的。 一方面，有任何分裂主義，其中總是出現完全與真相格格不入的自以為是的受害者和對合法性的明顯蔑視。 但最重要的是，與魁北克人相關的加泰羅尼亞分離主義人士急於將其作為榜樣。 主要的是，系統地省略了加拿大憲法規定組成國家的十個省之一的假設分離，而西班牙大憲章則明確強調“國家不可解決的統一”。 僅此一項就足以擱置此事。 但時任駐渥太華大使的文章並不僅限於分析這條在西班牙不適用的“清晰法則”的細節，反思其在其誕生的微妙政治局勢中的重要性，而是強調了其重要性它在所有過程和事實中都表明該倡議對應於聯邦政府而不是魁北克政府。 這就是下屆大選產生的行政部門，其政治色彩預計將與當前的完全不同，有很多東西需要學習。 西班牙政府，通過它繼續保留的多重權力，應該出現在該國的任何角落，特別是在自治政府將事實的力量強加於法律的力量的社區中。 . 應該始終採取主動，照顧普遍利益，最重要的是，不要讓任何公民束手無策。 有了這樣的座右銘，我不會說加泰羅尼亞的鴻溝——就像巴斯克的鴻溝——最終可以彌合，但至少可以縮小到不危及整個建築的規模。
