人民黨使《國家安全法》免於分裂主義否決,但預計談判將十分複雜

胡安·卡西利亞斯·巴約。FOLLOW

對《國家安全法》的整個《歐洲委員會》和《加泰羅尼亞委員會》的修正案因人民黨的反對而遭到破壞。 因此,西班牙社會工人黨和我們能黨政府的法案將繼續在國會審議,而獨立運動已經投下了否決權。 然而,本週四的辯論並不預示著行政部門稱心如意,如果行政部門希望其規則獲得批准,就必須與右翼進行談判。

總統府部長、社會黨人費利克斯·博拉尼奧斯在周三下午長時間露面後幾個小時,在一個半空的房間里為政府的法案辯護,他在會上因珀伽索斯案件執行官的管理而受到無休無止的指責。 所謂的分裂分子和中央行政人員的間諜活動在某種意義上已經出現在有關《國家安全法》的辯論中。

主權主義批評所謂的意識形態迫害,右翼政黨則痛斥它允許 ERC、EH Bildu、Junts 和 CUP 參與洩露官方機密。

考慮到從Covid-2015大流行中吸取的經驗教訓以及俄羅斯普京入侵導致烏克蘭戰爭帶來的風險,博拉尼奧斯為擴大19年與人民黨政府批准的《國家安全法》的必要性進行了辯護。 部長希望停止對他的初稿的批評,並否認獨立主義者所譴責的那樣,地區權力受到侵犯,也否認需要製定組織法(這需要更多的多數),因為政府提出的變革並沒有實現。改進基本權利或修改另一部組織法,但只是普通的組織法。

本週四辯論的法案於三個月前在部長會議上通過,旨在創建一個公共和私人資源目錄,以登記國家在“國家安全利益”情況下可用的手段。 該清單將由各部委、自治區和地方行政人員準備,並將包含人力資源、物質資源、設施以及管理危機情況的所有相關文件的數據。 博拉尼奧斯辯稱:“我們已經看到,避免對藥品、醫療用品和能源等各種材料的外國依賴是多麼重要。”

“他們因為我們的想法而監視我們”

部長發言後,Míriam Nogueras(Junts)和 Montserrat Bassa(ERC)發言。 第一個是為返回修正案辯護,第二個是另一個返回和第二個替代文本修正案,直接要求廢除現行的國家安全法,因為它被認為是不必要的。 投票修正案以 299 票反對、37 票贊成被否決,替代案文以 302 票反對、34 票贊成落敗。

諾格拉斯談到了地區大國的“戰鬥”,並批評政府的統治含糊不清,需要通過解釋來定義什麼是對國家安全的威脅。

“考慮到國家認為獨立運動是一種威脅,我們是否應該擔心? 他們監視我們不是因為我們做了什麼,而是因為我們想什麼。”諾格拉斯批評道,他指的是移動獨立主義者使用 Pegasus 惡意軟件進行的干預。 “我想知道,監視政治異見對他們來說是否正常,或者與[馬里亞諾]拉霍伊時代相去甚遠”,他這樣說道。

巴薩是歐洲委員會的強硬形象,也是被赦免的多洛爾斯·巴薩的妹妹,她保證,她的黨內對於是否全面維持修正案沒有任何疑問,儘管昨天週三,她的議會團體的一些消息來源確實表示,我尊重有爭論。 他喊道:“善意的姿態不是讓 ERC 完全撤回其修正案,而是讓政府撤回其法案。”

除了內部爭論之外,這位共和黨議員還指責博拉尼奧斯制定國家安全法,據她說,“違背了加泰羅尼亞民族和該國其他民族的安全”。 巴薩將該法律稱為“壓制性的”,並指責西班牙工人社會黨“收買了右翼框架”,將2015年的文本“合法化”,並對其進行了“又一次扭曲”。 “隨著這項法律的批准,社會黨的先生們,你們沒有贏,Vox 贏了。 當他們到達政府時,他們已經把所有鎮壓資源都放在銀盤上了”,他指出。

PNV,違法

米克爾·勒加達 (PNV) 批評,除了涉嫌侵犯權力之外,該法律沒有為適用該規則給自然人或法人造成的損害提供賠償。 巴斯克民族主義者在2015年就已經反對人民黨的案文,但他們並不是政府在這一領域的潛在盟友,比爾杜-喬恩·伊納里圖也沒有批評行政部門在面對危機時的“第一沖動”是“集權”。 - 當然也不包括 COPA。

索尼婭·費雷爾(PSOE)和伊斯梅爾·科爾特斯(Unidas Podemos)的演講對博拉尼奧斯沒有多大用處。 後者幾乎似乎為聯邦集團拒絕對整個 ERC 和 Junts 的修正案表示歉意:«。

立法修改仍然掌握在右翼手中,尤其是人民黨,它是唯一願意與政府談判的政黨。 副議員胡安·安東尼奧·卡列哈斯也對那些因國家安全原因而必須放棄資產的人沒有經濟考慮這一事實提出了批評,他明確表示,儘管他的政黨在本週四沒有強化整個修正案,但他不會佩德羅·桑切斯要么交付“空白支票”。 他表示,人民黨伸出援手,但要“逐條”進行談判。 人民黨總書記庫卡·加馬拉 (Cuca Gamarra) 已走進國會大廳,國會正在準備對條款的部分修正案。

哈維爾·奧爾特加·史密斯(Vox)和米格爾·古鐵雷斯(Ciudadanos)一致認為,支持本屆政府制定的安全法非常困難,該法將獨立主義者納入了洩露官方機密的範圍,並於本週解雇了前國家安全委員會主任帕斯·埃斯特班(Paz Esteban)。國家情報中心(CNI),“為了取悅分裂主義”。 奧爾特加·史密斯說:“如果一個政府不忠於公眾利益,我們就無法支持他。” 古鐵雷斯表示:“這個政府是一個國家的不安全因素,它的合作夥伴是一個危險。”

人民黨代表胡安·安東尼奧·卡萊哈斯譴責拉斐爾·西曼卡斯人民黨代表胡安·安東尼奧·卡萊哈斯譴責拉斐爾·西曼卡斯 – 埃菲社

操縱西曼卡斯攻擊ABC的案到達國會全體會議

人民黨於本週四使《國家安全法》免遭支持獨立的否決,並在法案中強調了其與政府行為的差異。 他們只給國務委員會六天的時間來分析它,他們沒有轉發針對它提出的 4.000 項指控……拉斐爾·西曼卡斯 (Rafael Simancas) 訴美國廣播公司 (ABC)。

副議員胡安·安東尼奧·卡萊哈斯以這種方式將西曼卡斯針對美國廣播公司記者安娜·桑切斯的行為進行了標記,並點名引用了安娜·桑切斯的名字。 該報社長在推特上發表了一條《國務委員會不贊成國安法》的消息,社黨代表試圖在推特上用謊言和操縱來拆解這條消息。 首先,他說美國廣播公司在其信息中並沒有表示國務委員會不認識到該規則的違憲性; 這是錯誤的,而這實際上是新聞的開始。 其次,它比較了國務委員會報告的最終審議結果,但刪除了對政府最批評的部分,只包括對政府最有利的部分。

副卡列哈斯記錄道,這一「令人遺憾的事實」意味著西班牙記者協會聯合會(FAPE)來「幫助」這位編輯。 當人民黨議員在演講席上譴責這些事件時,西曼卡斯坐在座位上搖了搖頭。 國務卿從未放棄立場。