常設委員會 12 年 2023 月 XNUMX 日的協議




法律顧問

概括

司法總委員會常設委員會在 12 年 2023 月 2 日的會議上同意公佈巴斯克自治區高等法院理事會在 2022 年 2023 月 XNUMX 日的會議上通過的協議,關於批准上述高等法院訴訟-行政分庭分庭案件分配規則和 XNUMX 年文件分配規則,具體如下:

三個部分之間的問題分配規則、論文分配和替代品。 2023年

yo
各部分之間的問題分配規則

第一節

1. 在單個實例中:

  • A) 就稅務和財務事項提出的上訴,無論行政部門製定了有爭議的法案或規定,包括與個人所得稅相關的事項以及與上述稅收的管理和徵收相關的稅務制裁。
  • B) 2.023 年第二季度針對國家行政當局人事問題行為提出的上訴。
  • C) 針對歷史領土機構(包括依賴它們的機構和實體)在人事問題上的行為提出上訴。
  • D) 針對當地實體(包括依賴它們的機構和實體)的行為和規定提出的上訴,人事問題除外。
  • E) 針對公司行政部門頒布的法案和規定提出的上訴。
  • F) 對涉及巴斯克大學的行為和規定提出上訴。
  • G) 與選舉材料相關的資源。
  • H) 就違法行為和製裁提出上訴。 但針對勞動制裁提出的上訴除外; 以及反對城市和環境制裁。
  • I) 就合同事宜提出的上訴,無論該法案或規定的作者是公共行政部門。
  • J) 針對歷史領土管理機構的行為和一般規定就公路和運輸問題提出的上訴。

2、第二種情況:

A) 就與前面標題相對應的事項提出上訴。

第二節

1. 在單個實例中:

  • A) 2.023 年前四個月期間針對國家行政部門人事問題行為提出的上訴。
  • B) 就城市規劃和環境問題提出的所有範圍內的上訴,包括對機密活動授權的行為。
  • C) 針對勞工行政管理問題提出的上訴。
  • D) 對巴斯克自治區自治區行政當局、依賴於它的機構和實體的行為和規定——包括在人事問題上發布的行為和規定——提出上訴; 與不具有城市或環境性質的總則相關的除外; Osakidetza-Basque Health Service 的那些; 巴斯克地區大學和那些指地方政府官員的人。
  • E) 針對巴斯克議會行政行為提出的上訴,包括在人事問題上發出的行政行為。

第二種情況:

  • A) 對第 1.B 節中密封的事項提出上訴,本節首先了解這些事項。
  • B) 在 2.023 年第二學期之前提出的外國事務上訴。
  • C) 關於自治區政府人員的上訴,D 節中密封的例外情況。
  • D) 勞動行政事務上訴。

第三節

1. 在單個實例中:

  • A) 針對地方實體、機構和依賴它們的實體在人事問題上的行為和規定提出的上訴,不包括省議會的行為和規定。
  • B) 針對公共行政部門的財產責任問題提出的上訴,但城市和環境內容行為的處理除外。
  • C) 2.023年第三季度對國家行政部門人事行為提出申訴的。
  • D) 在其他事項上針對國家行政部門、依賴其的機構和實體的行為和規定提出的上訴。 第一個和第二個四個月期間提出的人事上訴除外; 勞工行政管理方面的資源除外。
  • E) 與自治區一般規定相關的資源,不具有城市或環境性質。
  • F) 針對巴斯克自治區有關地方行政官員人員的行為和規定提出的上訴。
  • G) 針對批准奧薩基德察-巴斯克衛生服務機構人員工作條件的法令提出的上訴。
  • H) 就強制徵用事宜提出的上訴。
  • I) 具有剩餘性質,根據現行規範,不能將資源歸因於任何部分或因事項(考慮到在該過程中行使的權利要求的內容以及它們所依據的爭議理由)是基於),其次也不是因為政府負責受司法控制的行動。
  • J) 在 2.023 年之前提交的禁止或修改集會權利組織法中預見的會議材料的資源,在藝術中規定。 第 122/29 號法律第 1998 條。

2、第二種情況:

  • A) 對前面標題中密封的事項提出上訴。
  • B) 2.023 年第一學期在涉外事務中提出的上訴。
  • C) 處理其他兩節未闡明的事項的資源的訴求。

II
通用分配規則

1. 涉及人力資源規劃和結構的個人理解事項的歸屬; 關於製定選擇和提供工作的行政程序時所規定的基礎和行動的判斷。

2. 了解延長判決效力的程序、發出原判判決的部門。

3. 當某一事項的知識可能對應於不同的章節時,將根據該事項進行確定,該標準優先於製定該法案的主管部門的標準。

4、調查委託書由系統隨機登記在各版塊。 為傳播目的在演講者之間分配將根據其對應的註冊號在每個部分中進行,分配與本規則第三部分相同,稱為“論文分配”

5. 所引用資源的解析。

5.1 第 16.4/29 號法律第 1998 條。

5.2 對違反第 3 條第 86 款規定的自治區發出的規則提出上訴。 XNUMX LJCA.,反對行政法院或本法院作出的判決。

5.3 投訴資源源自爭議行政法院或商會本身的任何部門發布的決議,其中對社區提出的違反條例的上訴被認為未準備好。自治。

第 5.1 至 5.3 點研究的資源將由一個特別分庭解決,其組成部分及其組成部分的替代製度將適用於 2020 年,如下所示:

Luis Ángel Garrido Bengoetxea 先生(主席),已將 1 和 2 中完成的事項移交給他;

Don Luis Javier Murgoitio Estefana,分別獲得第 3 和第 4 名;

Don Ángel Ruiz Ruiz,分別獲得第 5 名和第 6 名;

Don Juan Alberto Fernández Fernández,分別獲得第 7 名和第 8 名; 和,

Doa Paula Platas García,分別獲得 9 和 0。

以下人員將按順序保留替補:José Antonio González Saiz 先生、Trinidad Cuesta Campuzano 女士、Irene Rodríguez del Nozal 女士、Daniel Prieto Francos 先生和 José Antonio Alberdi Larizgoitia 先生。

替補隊員的輪流將按照指示的順序輪流進行。

如果根據指定的規範,替代者是發言者,則替換也應該在演示中進行替代。

6. 第一組裁判官、第二組決定性裁判官的棄權; 厭倦了第二個第三個; 以及第三者和第一者。

7. 行政訴訟法院裁判官的棄權:由負責審理上訴的科根據事務分配規則決定。

8. 當一個事項被分配數字時,在分配規則的應用中,法院的治安法官在其中建立了藝術的 1 1。 《司法機構組織法》第 219 條規定,因解決了先前的訴訟或案件,直接分配給必鬚根據本規則中包含的替代規則替換他的人。 如果他不是發言人,而是法庭成員,他也將被直接替換。

9. 將建立單一且相關的輪次來指定挑戰事件的講師以及相應論文的歸屬。 這一轉變將從最高級別的眾議院治安法官開始,按照職業資歷順序,與未被指定為講師或發言人的其他眾議院治安法官一起繼續,前提是指定人員不會受到質疑的影響。 (……)。