国家法院第 6 号中央指令法院院长曼努埃尔·加西亚·卡斯特利翁 (Manuel García Castellón) 再次关闭了合并加泰罗尼亚行动的大门，因为清醒的宏观原因已经变成了冒险的九头蛇。退休专员何塞·曼努埃尔·维拉雷霍。 在拒绝承认 Jordi Pujol Ferrusola 和 Sandro Rosell 之间的争执之后，他以类似的方式解决了该阴谋的中心安道尔私人银行 (BPA) 前首席执行官 Joan Pau Miquel 在夏天提出的问题。 具体来说，米克尔谴责“西班牙警察和政客的结合，他们倾向于诋毁加泰罗尼亚独立运动和前线”，为此他们会通过威胁 BPA 及其子公司 BancoMadrid 的垮台来勒索他。 他补充说，这两家公司的破产都是因为这些警察伪造数据并将其传送给美国当局而触发的。 在本周一发布的一项命令中，美国广播公司可以访问，法官回答说，在维拉雷霍案中没有地方调查这些事实，并且这样做“没有质疑战斗中包含的陈述的严重性，也没有质疑这种情况的可能性这些事实表明，犯罪的表象。” “他们以何种方式将叙述的事实与针对专员的案件联系起来”，并回顾说，国家高等法院正在调查维拉雷霍被 Cenyt 集团雇用以提供“他可以提供的服务”的“相同模式的犯罪行为”鉴于他的情况，现役警官不执行”，并且“在一个委员会或项目中，在预算范围内，并为此类非法活动付出了代价”。 这一切都不会发生在琼·保罗·米克尔（Joan Pau Miquel）的案件中，桑德罗·罗塞尔（Sandro Rosell）也不会发生，加西亚·卡斯特利翁（García Castellón）以同样的理由拒绝他的投诉。 巴塞罗那足球俱乐部的前任主席想以同样的警察演习的受害者身份进入此案，作为所谓的对独立运动的肮脏战争的一种附带损害，这使他在监狱中关押了两年半，并且后来被无罪释放。 相关新闻标准 否 Sumarroca 家族就加泰罗尼亚 Elena Burés 行动起诉前部长 Fernández Díaz 还针对 Villajero、Sánchez-Camacho、Cospedal 和前警察进行犯罪组织和泄露秘密 法官排除了遵守餐厅模式的理由，其中遵循此方案，但有一些可敬的例外。 Kitchen 业务是目前唯一具有政治范围且未经 Villarejo 商业集团的订单、客户、付款或中介同意而处于试验阶段的业务； 还有 Dina，她也缺乏所有这些元素。 “人源”和安道尔的一个案例 然而，有更多的理由可以驳回 Miquel 的主张。 对于教练来说，提出导致他拒绝为与 Jordi Pujol Ferrusola 非常相似的行为而进行的斗争的论点是“相关的”。 当时，他命令内务股从专员那里收集所有文件，这些文件可以阐明已报告的针对他家人的罪行。 得出的结论是，维拉雷霍专员处理了“不同的人力资源”，并在其中生成了“信息笔记”和录音，其中四个可能引发犯罪迹象的“政治信息收集活动”的存在得到了证实，但它会已经在安道尔犯下，其司法部门已经在对其进行调查。 简而言之，添加了另一个元素，那就是对于教练来说，米克尔的战斗“没有提供任何证据来证实所述计划或项目存在，或者它已经付诸实践，或者前专员维拉雷霍的干预”。 “从战斗中包含的事实清单来看，维拉雷霍对故事的直接干预并没有出现，而是其他警察，特别是马塞利诺·马丁·布拉斯的直接干预，”法官在谈到该负责人时说道。事务部实习生，Miquel 向其指出涉嫌敲诈勒索。
