FOLLOW
星期五被移交给国家法院第六中央法院，该法院管辖维拉雷霍案。命令措辞中的错误导致伊维德罗拉总统伊格纳西奥·桑切斯·加兰的案件结案，从而对拒绝和辩护产生了影响，当法官曼努埃尔·加西亚·卡斯特利翁在他的最新著作中他来了时，他们不会理解这样的决定并指出他对诉讼指数表示赞赏，并且当他刚刚同意此事的关键证人何塞·安东尼奥·德尔·奥尔莫（José Antonio Del Olmo）的新声明时，预计他会透露更多信息。一旦裁决得到解决，指导员就批准了这一立场：他怀疑自己“主动”雇用了专员的公司，并且他被告知了他们的活动。
据所咨询的消息人士称，问题的出现是在本周五发布的有关 Iberdrola 的文章中发布的一项命令的法律论证过程中出现了数字错误，该命令本应为加兰提出解雇请求提供条件，但实际上，他指的是伊比德罗拉 (Iberdrola) 前业务总经理弗朗西斯科·马丁内斯·科尔科莱斯 (Francisco Martínez Córcoles)，他已被无罪释放。
尽管执行部分明确表示拒绝了加兰的请求，但其推理与马丁内斯·科尔科莱斯的推理混杂在一起，因为它将伊贝尔德罗拉前董事在调查日期所担任的职位归咎于伊贝尔德罗拉总统。
除其他外，它包括这样的支持：“鉴于已进行的诉讼程序并根据上述情况，对何塞·伊格纳西奥·桑切斯·加兰的指控将违反有罪原则（没有意图或有罪的证据）并且无罪推定（诉讼程序进行后没有任何迹象表明事实的主导地位）。但实际上，他谈论的是马丁内斯·科尔科莱斯。
教官已下令改正错误，以纠正所发生的事情，让这位经理清楚，他才是最后被免除罪名的人。在场外，他已经在另一封信中回应了桑切斯·加兰的请求，拒绝了他要求的解雇，因为仍然有针对他的起诉。
您的陈述“没有扭曲”指数
他表示，“虽然没有任何书面、声音或图像文件能够直接证明比利亚雷霍先生是按照他的命令受聘的，或者明确证明他受聘时具有现役专员的身份，但有迹象表明，可以推断，执行上述合同的倡议必须来自何塞·伊格纳西奥·桑切斯·加兰，并且他详细了解了 CENYT 小组的努力结果。”法官表示，其中一些信息“包含在没有政府官员干预的情况下很难获得的信息”。
据导师称，加兰的“作为调查员的声明”“不允许我们歪曲”这些指标，因此他明白自己必须维持指控，为他立案是不合适的。
同样的情况并没有发生在西班牙伊比德罗拉公司前总裁费尔南多·贝克尔、前述商业公司前总经理弗朗西斯科·马丁内斯·科尔科莱斯和总统府前办公厅主任拉斐尔·奥尔韦戈佐身上。他们所有人的案件都被存档，因为法官在听取他们的陈述后得出的结论是，没有证明他们在这件事上负有责任。目前，反腐败检察官办公室没有着手解决任何档案请求，无论是这三名前局长还是桑切斯·加兰的档案请求。
在美国广播公司 (ABC) 于本周五发布的另一份决议中，法官引用了 Iberdrola Renovables 合规总监及其母公司 Iberdrola SA 的合规总监的话说，他们在《清醒》首次发表后发表了一份内部报告，清醒了公司的反应。以电工和 Villarejo 公司之间的关系为例。他们于 21 月 18 日被传唤，就在该案的关键证人、前导演何塞·安东尼奥·德尔·奥尔莫返回法庭后不久，他要求再次作证，并将于 XNUMX 月 XNUMX 日这样做。
