从法律到法律 II

政府对宪法宪法的攻击旨在履行其与独立主义者的契约,受到了各种考虑。 对于掌权的左派及其非凡的媒体机构(其中包括很大一部分“演艺界”)来说,这不是政变,而是民主:按照“民意调查结果”的意愿行事。 既然是民主,我们要走向“高级民主”,他们就提出更多。 对于民族主义者来说,这也不是政变,也不是 2017 年的政变(根据判决,做梦)。 他们否认这是一场政变,但他们并不否认政变:他们承诺了。 对于由 PP、Cs 和他们众多的中间派军队组成的现实的另一个部分,这确实是一场政变,打破了田园诗般的制度和宪政局面,这不仅是我们历史上最大的,也是世界羡慕的。 这是关于邪恶天才桑切斯组织的一场政变,反对无法触及他的权力划分,他们建议欧洲成为解决这个问题的人。 然而,现实是,这些天欧洲对桑切斯微笑,没有权力划分(我可以互换地写 PSOE、政府和立法机关); 一切都违反宪法,但在宪法之内,为了宪法而做,桑切斯不是中断,而是宪法连续统一体的加速,这种连续统一体来自“从法律到法律”,改变被复制的 harakiri:篡夺真正的组成部分国家的力量。 发生的事情不是一场讨论。 推测就是谈论引导这一过程的外国势力; 卡门·卡尔沃 (Carmen Calvo) 重申,三权分立只是一种形式主义,Iceta 将不得不等待全民投票在社会上成熟,而萨帕特罗 (Zapatero) 承诺通过组织法制定新的法规。 因此,重要的不仅是判断是不是政变,更重要的是什么时候开始的,谁来解决,即谁是政治主体。 毁容最后两个问题与处理第一个问题一样令人困惑。 在诈骗中,通常一个人耍聪明,另一个人装傻。 然后他们共享“表兄弟”。