Thẩm phán trưởng của tòa án phụ trách vụ Diego Bello đã ban hành lệnh bắt giữ 2020 cảnh sát bị cáo buộc về cái chết của nam thanh niên đến từ Coruña, bị sát hại ở Philippines vào tháng XNUMX/XNUMX.
Theo lệnh, Thẩm phán César Pérez Bordalba yêu cầu bắt giữ ba đặc vụ (Panuelos, Pazo và Cortés) bị buộc tội, như Văn phòng Công tố đã chỉ ra vào tháng Ba, về tội giết người và ngụy tạo bằng chứng. Nó cũng chỉ ra rằng khả năng trả tiền bảo lãnh không được dự tính đối với họ, và đối với bất kỳ tội danh nào mà họ bị cáo buộc.
Tài liệu này thẳng thừng giải thích những nghi ngờ liên quan đến họ: “vào ngày 8 tháng 2020 năm XNUMX, các bị cáo nói trên, âm mưu, giúp đỡ lẫn nhau bằng hóa chất, đồng phạm và vũ trang, với ý định giết người và với sự sắp đặt trước rõ ràng, sử dụng chúng. quyền lực, chúng hành hung và bắn Diego Bello, gây ra những vết thương trên cơ thể và trực tiếp gây ra cái chết của ông «.
Về việc ngụy tạo bằng chứng, họ đảm bảo rằng các đặc vụ "hoàn toàn nhận thức được việc đặt khẩu súng lục cho Diego Bello vô tội sau khi anh ta chết với ý định liên lụy anh ta hoặc buộc tội anh ta với tội danh sở hữu trái phép vũ khí."
Trong phát biểu với Europa Press, chú của Diego Bello đã bình luận rằng họ không biết liệu vụ bắt giữ đã xảy ra chưa hay phiên tòa có thể được tổ chức vào ngày nào. Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng ông không nghĩ sẽ sớm, với tốc độ tiến triển của các quy trình tư pháp và thêm vào đó, đất nước hiện đang chìm đắm trong quá trình bầu cử.
Lệnh bắt giữ được đưa ra sau hơn một tháng kể từ khi Văn phòng Công tố Manila công bố nghị quyết trong đó có bằng chứng "áp đảo" để chỉ ra ba cảnh sát liên quan đến vụ án là thủ phạm của một tội ác giết người và một người khác làm giả bằng chứng cái chết của. Diego Bello từ A Coruña, bị ám sát ở Philippines vào tháng 2020 năm XNUMX.
Tóm tắt của công tố viên
Bộ Tư pháp đã xem xét tất cả các bằng chứng, cũng như 11 lời khai, bao gồm bạn bè và hàng xóm của Diego trên đảo Siargao, bà chủ của anh ta, nhân viên của người đàn ông trẻ tuổi đến từ Coruña và cả các sĩ quan cảnh sát. Thêm vào đó là phân tích bằng chứng đạn đạo và hiện trường vụ án.
Sau tất cả những điều này, bộ phận đã nhìn thấy bằng chứng "áp đảo" rằng ba đặc vụ – Captain Vicente Panuelos, Trung sĩ Ronel Azarcon Pazo và Trung sĩ Nido Boy Esmeralda Cortés– đã phạm tội giết người và giả mạo bằng chứng.
Không phải như tội khai man, cũng do cơ quan công tố đưa ra, nhưng liên quan đến việc Văn phòng Công tố cho rằng "thiếu nguyên nhân có thể xảy ra", nên cân nhắc các cáo buộc của những người khiếu nại.
Trong bất kỳ tội phạm giết người nào, Văn phòng Công tố đã loại bỏ lý thuyết phòng vệ thích hợp, ví dụ, về số phát súng mà Diego Bello nhận được - một trong số chúng ở phạm vi trắng. Họ cũng chỉ ra rằng cuộc giao tranh do bị cáo thuật lại không bao giờ xảy ra, vì người đàn ông trẻ tuổi từ A Coruña "không có vũ khí vào thời điểm đó."
Cùng với những dòng này, họ chỉ ra rằng các nhân viên cảnh sát đóng vai trò là "ưu thế rõ ràng" so với nạn nhân và cũng chỉ ra rằng có bằng chứng cho thấy họ nói về "sự sắp đặt trước rõ ràng" trong vụ giết người.
Do đó, giải thích rằng các bị cáo đã theo dõi, một ngày trước các sự kiện, các chuyển động của Diego Bello, dẫn đến việc bác bỏ cáo buộc tự vệ.
Tài liệu thậm chí còn nói về "âm mưu" và đối với việc làm giả bằng chứng, họ cáo buộc những người liên quan đến việc trồng "một cách cố ý và cố ý", khẩu súng lục mà Bello bị cáo buộc đã sử dụng để tấn công họ.
