Mónica Oltra bác bỏ sự can thiệp của bưu điện trong trường hợp lạm dụng: "Trường hợp này có thành kiến ​​chính trị khét tiếng"

Cựu phó chủ tịch của Generalitat, Mónica Oltra, đã gửi đến Tòa án chỉ thị số 15 của Valencia, nơi đã được triệu tập để làm chứng với tư cách bị đơn vào ngày 19 tháng XNUMX, một lá thư thách thức kháng cáo cải cách do hiệp hội Gobierna-te trình bày chống lại cách giải quyết của thẩm phán chống lại sự can thiệp của liên lạc giữa các cuộc điều tra để xử lý trường hợp lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên dưới sự giám hộ vì mất mát đã bị kết án năm năm tù Luis Eduardo Ramírez Icardi, chồng cũ của lãnh đạo của Compromiso. Bản tóm tắt bào chữa cho Mónica Oltra, ngày 27 tháng 2017 và ABC đã có quyền truy cập, khẳng định rằng “người kháng cáo dự định kết hợp các thông tin liên lạc từ tháng 18.1 năm 4 đến nay của những người bị điều tra, một biện pháp, ngoài tương lai, là nổi tiếng là không tương xứng với đối tượng của vụ việc và vi phạm rõ ràng các quyền cơ bản có trong điều XNUMX và XNUMX của Hiến pháp Tây Ban Nha. [Những email về vụ lạm dụng chồng cũ của Oltra đối với trẻ vị thành niên: "Chính bạn trai muốn báo cáo, hãy bảo họ đừng ngớ ngẩn nữa"] Như đã đăng trên tờ báo này, nạn nhân trẻ tuổi María Teresa TM. lạm dụng tình dục, tuân theo yêu cầu của lời buộc tội phổ biến, được thực hiện bởi hiệp hội Gobierna-te, do đó những email mà những người bị buộc tội quản lý vụ án thuộc Bộ Bình đẳng sẽ gửi sau khi khiếu nại của cô gái. , trẻ vị thành niên và đang được giám hộ tại thời điểm xảy ra các sự kiện. Người bào chữa cho cô gái trẻ chỉ ra rằng có thể có sự "thông đồng" giữa bị cáo và yêu cầu can thiệp vào email của những người bị điều tra trong trường hợp có thỏa thuận che giấu hành vi lạm dụng. “Động cơ giả mạo của sự siêng năng” Trong bản tóm tắt được Mónica Oltra gửi tới Tòa án để phản đối yêu cầu này, có nêu rằng “động cơ giả mạo của sự siêng năng được yêu cầu là khét tiếng vì người kháng cáo không chỉ tìm cách trì hoãn quá trình mà còn tìm cách để đi sâu vào cuộc sống cá nhân, nghề nghiệp và chính trị của những người bị điều tra, với mục đích duy nhất (của kiến ​​thức khét tiếng) là phục vụ một lợi ích khác ngoài việc làm sáng tỏ sự thật. " Do đó, lá thư tiếp tục, "chính xác mục đích này là điều khiến anh ta ồ ạt yêu cầu bất kỳ thông tin liên lạc nào thông qua email công ty của tất cả những người bị điều tra, và treo một thời hạn XNUMX năm" để xem có điều gì xuất hiện không ", chà đạp lên quyền cơ bản được sự đe dọa không chỉ của những người đang bị điều tra, mà còn của các bên thứ ba với sự bảo vệ đặc biệt “. Đối với cựu phó tổng thống Valencia, "cần phải nhớ rằng chính xác trong trường hợp này, với những thành kiến ​​chính trị rõ ràng và khét tiếng trong các bằng chứng riêng tư và phổ biến, chúng đã bị rò rỉ, bởi những người không rõ cho đến nay, bất hợp pháp và vi phạm khét tiếng bài báo. 301 Bộ luật tố tụng hình sự bao nhiêu thông tin đã được đính kèm trong quá trình tố tụng ”.