Các tòa án đã đồng ý giảm ít nhất 721 hình phạt khi áp dụng Luật Hữu cơ 10/2022, ngày 6 tháng 1, về bảo đảm toàn diện quyền tự do tình dục, theo dữ liệu được thu thập cho đến ngày XNUMX tháng XNUMX bởi Đại hội đồng Tư pháp của Tòa án Tối cao, Tòa án Tư pháp cấp cao và Tòa án cấp tỉnh.
Các nghị quyết này đã dẫn đến ít nhất 74 vụ được công bố, cảnh báo rằng không phải tất cả các cơ quan tư pháp đều cung cấp thông tin này. Do đó, chỉ các bản phát hành được xác nhận và báo cáo mới xuất hiện trong các bảng được cung cấp.
Ủy ban Thường trực đã đồng ý rằng thông tin này sẽ được cập nhật định kỳ và công khai thông qua Văn phòng Truyền thông của Đại hội đồng Tư pháp.
Để giải thích chính xác dữ liệu, cần phải tính đến những điều sau:
– Dữ liệu trong các bảng phản ánh việc giảm án, tuyên bố trắng án và trả tự do được đưa ra kể từ khi Luật Hữu cơ 10/2022 có hiệu lực vào ngày 7 tháng 2022 năm 16 cho đến ngày được phản ánh là “ngày cập nhật”. Việc tuyên bố trắng án được báo cáo là hệ quả trong tất cả các trường hợp giải mật tội lạm dụng tình dục do lừa dối với trẻ vị thành niên từ 18 đến 182.2 tuổi, bị trừng phạt theo điều 10 của Bộ luật Hình sự trước khi thực hiện cải cách bởi LO 2022/XNUMX.
– Dữ liệu xuất hiện trong bảng của Tòa án cấp tỉnh chỉ tương ứng với các ý kiến tuyên án và không bao gồm các phán quyết của tòa án cấp dưới được ban hành liên quan đến các sự kiện xảy ra trước khi LO 10/2022 có hiệu lực -và điều này đã được áp dụng. không phải là quy chuẩn có hiệu lực vào ngày truy tố sự việc - bởi vì nó được coi là có lợi hơn cho tù nhân. Khi Tòa án cấp tỉnh truyền đạt thông tin này, nó sẽ được ghi lại trong phần “Quan sát”.
– Các kháng cáo tương tự đối với các nghị quyết do Tòa án cấp tỉnh ban hành trong quá trình xem xét lại cũng như đối với các phán quyết của tòa án cấp dưới. Do đó, trong những trường hợp mà Tòa án Tư pháp Cấp cao đã thu hồi, bằng cách kháng cáo, phán quyết của Tòa án cấp tỉnh đã đồng ý giảm án, mức giảm nói trên đã được khấu trừ khỏi tính toán tổng thể mà dữ liệu đưa ra (nó được phản ánh trong bảng với dấu “-1”). Tương tự như vậy, dữ liệu tương ứng với TSJ có thể phản ánh các nghị quyết giữ nguyên đơn kháng cáo chống lại một nghị quyết của Tòa án cấp tỉnh trong đó việc giảm án đã bị từ chối.
– Dữ liệu xuất hiện trong bảng của TAND cấp cao tương ứng với các nghị quyết được đưa ra trong các kháng cáo đối với phán quyết của TAND cấp dưới hoặc chống lại các nghị quyết của TAND cấp tỉnh trong quá trình xem xét bản án.
– Dữ liệu xuất hiện trong bảng của Tòa án tối cao tương ứng với các nghị quyết được đưa ra trong kháng cáo.
– Không có dữ liệu toàn cầu về các vấn đề đã được xem xét, đang được xử lý hoặc đang chờ xem xét của các cơ quan tư pháp. Một số người trong số này đã bày tỏ sự khó khăn mà cuộc đình công mà các luật sư của Cơ quan Tư pháp đặt ra trong việc có thể cung cấp hoặc cập nhật dữ liệu này. Tuy nhiên, các cơ quan tư pháp của Madrid báo cáo rằng tính đến ngày gửi dữ liệu - ngày 16 tháng 84 - họ đã xử lý 224% các nghị quyết có thể xem xét lại mà họ biết, trong khi Tòa án Tối cao báo cáo rằng có 1 đơn kháng cáo đang chờ xử lý. trong đó các bên đã được thông báo để đưa ra cáo buộc liên quan đến tác động của LO 2022O/26 đối với vấn đề cụ thể, với XNUMX vấn đề đã được giải quyết kể từ ngày gửi dữ liệu.
– Dữ liệu được cung cấp cũng không bao gồm các đánh giá tuyên án có thể đã được xử lý bởi Tòa án Hình sự, có thẩm quyền truy tố các tội chống lại quyền tự do tình dục có thể bị phạt tới 5 năm tù, do khó thu thập thông tin này từ các cơ quan riêng lẻ.
