سمر میں شفافیت کا نقصان

یولینڈا ڈیاز جس پلیٹ فارم کے ساتھ حکومت کی صدارت کے لیے انتخاب لڑنے کی خواہش رکھتی تھی وہ خود کو ایک قانونی اعضا میں پائے گا جو شفافیت کی شرائط سے سمجھوتہ کرتا ہے۔ آج تک، سمر محض ایک انجمن کے طور پر کام کرنا جاری رکھے ہوئے ہے، ایک ایسا فارمولا جو انتخابی پلیٹ فارم کی سرگرمی یا جرمانے کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا جو 2 اپریل کو واضح کیا گیا تھا، جب وزیر محنت نے اگلے جنرل میں شرکت کے اپنے ارادے کا اظہار کیا تھا۔ حکومت کی صدارت کے امیدوار کے طور پر انتخابات۔

یہ محض رسمیت نہیں ہے۔ سیاسی جماعتیں احتساب عدالت کی طرف سے ایک خصوصی معائنہ کے نظام کے تابع ہیں، یہ ضمانت ہے کہ سمر فی الحال پورا نہیں کرتا ہے۔ حکومت کے نائب صدر کا انتخابی پلیٹ فارم کوئی سادہ انجمن نہیں ہے لیکن اس کا مشن، جس کا عوامی طور پر اعلان کیا گیا ہے، مکمل طور پر سیاسی ہے۔ یہ تازہ ترین CIS بیرومیٹر سے بھی ظاہر ہوتا ہے، جس نے اپنے تخمینہ سمر میں انتخابی متبادل کے طور پر شامل کیا ہے، جو کہ اس کے موجودہ قانونی ڈھانچے سے مطابقت نہیں رکھتا کیونکہ یہ نہ تو کوئی پارٹی ہے اور نہ ہی ووٹرز کا کوئی گروپ۔

سمر، مزید یہ کہ، ایک ایسی کمپنی ہے جو فنانسنگ کے عمل میں شامل ہوگی جس میں اس کے پروموٹرز 100.000 یورو تک اکٹھا کرنے کی خواہش رکھتے ہیں، یہ ایک ایسا اعداد و شمار ہے جو تنظیم کے مطابق خود حاصل ہونے کے بہت قریب ہے۔ سیاسی جماعتوں کی مالی اعانت خاص طور پر 2007 کے بعد سے بہت ہی مخصوص کھاتوں کی فراہمی کے نظام سے مشروط ہے۔ تاہم، ڈیاز کی ایسوسی ایشن اقتصادی آڈٹ کو روکنے کے لیے ایک چال کی بدولت اسے زیادہ دھندلاپن اور ایک اسٹریٹجک فائدہ فراہم کرتی ہے۔ اس کے حریف یہ پاپولزم اور سیاسی مہم جوئی کی ایک غیر رسمی بات ہے۔ اس صورت میں کہ سمر ایک سیاسی جماعت بن جاتی ہے، اسے ایک تنظیمی چارٹ پیش کرنا پڑے گا جو ظاہر کرتا ہے، مثال کے طور پر، عہدوں اور ذمہ داریوں کی ایک تفصیلی فہرست، جیسا کہ شفافیت کے قانون کی ضرورت ہے۔ آج تک، تعاون کی شرائط اور اتحاد کی صحیح شرائط پر پوڈیموس کے ساتھ اتفاق کرنے میں ڈیاز کی نااہلی نے ان انتہاؤں کا عوامی حساب کتاب اور مناسب شرائط میں دینا ناممکن بنا دیا ہے۔ مستقبل میں، Díaz لازمی طور پر موجودہ ایسوسی ایشن کو تحلیل کرنے کا رجحان رکھے گا تاکہ بعد میں اسے مستقبل کے ڈھانچے سے جوڑے یا نہ کرے جو انتخابات میں پیش کیا جاتا ہے۔

سمر خود کو ایک "شہری تحریک" کے طور پر بیان کرتا ہے، ایک بیاناتی وسیلہ جسے غیر رسمی سیاق و سباق میں استعمال کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ اس وقت ناکافی ہے جب تمام سیاسی جماعتوں پر عائد تمام مطالبات اور ضمانتوں کی تعمیل کرنا ضروری ہے۔ Díaz کی ایسوسی ایشن جس سستی کے ساتھ کام کر رہی ہے وہ تشویشناک ہے، ایک رجمنٹ کے ذریعے محفوظ ہے جو مشن یا عوامی طور پر تسلیم شدہ سرگرمی کا جواب نہیں دیتی ہے۔ ہر چیز اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ، مئی کے انتخابات ختم ہونے تک، حکومت کی نائب صدر اپنے انتخابی پلیٹ فارم کی قانونی حیثیت کی وضاحت نہیں کر سکیں گی۔ اس طرح، ڈیاز کو ترجیحی پوزیشن سے مستقبل کی پارٹی کے فن تعمیر پر گفت و شنید کرنے کے لیے وقت مل جائے گا۔ یہ ایک دلچسپی کی تحریک ہے، یہاں تک کہ ایک جائز بھی۔ جس چیز کو کبھی بھی جائز قرار نہیں دیا جا سکتا وہ شہریوں اور احتساب عدالت کی وجہ سے شفافیت کا فقدان ہے جہاں سے آج تک نائب صدر کا انتخابی پلیٹ فارم کام کر رہا ہے۔