Палата адміністративних спорів Вищого суду Кастилії і Леона (TSJCyL) Вальядоліда прийняла запит Центральної незалежної профспілки та державних службовців (Csif) проти секторального плану служб із запобігання, гасіння пожеж та Rescues of Castilla y León, затверджений Радою. У вироку зазначено, що немає кінцевого терміну для його застосування, пожежні служби не забезпечені належними ресурсами, план не розглядає та не враховує гасіння лісових пожеж або не розрізняє професійних та добровільних пожежників. Таким чином, він оголошує план недійсним через його «неузгодженість» з правовою системою.
З огляду на це рішення Сіф наголосив, що Міністерство розвитку та навколишнього середовища знову отримує «серйозну та остаточну невдачу» в суді. «Якщо додати інший ресурс і пам’ятати, що нещодавні положення Правління щодо пожежних служб і пожежних станцій не відповідають закону, це нове речення є руйнівним і поглиблює причини, чому план або він є незмінними та не можуть бути такими. застосовано, як сказала сама Консультативна рада Кастилії і Леона», – додав він. У повідомленні, отриманому агентством Ical, уточнюється, що план Ради порушить принцип безпеки, оскільки його «неможливо застосувати», оскільки він не вирішує кількох проблем глибини; або включати питання, які не повинні бути об’єктом плану, оскільки виходять за межі його змісту, оскільки не мають компетенції.
У цьому сенсі у вироку йдеться про те, що план не гарантував присутності професійних бомбардувальників у виконанні пожежної служби. Суд зазначив, що Закон про захист громадян вважає пожежну та рятувальну службу основними службами, і, хоча вони можуть доповнювати одна одну, вони не повинні замінювати адміністрації, тобто професійних чиновників. Csif вважає, що це "явний" натяк на необхідність персоналу парку бути державними службовцями та професійними пожежними. Тому вони вимагають і закликають до визнання постаті лісового пожежника, як це зробили інші громади.
TSJCyL критикує те, що при створенні парків вимирання був меморіальний або економічний прогноз. Нагадаємо, що відповідно до Закону про адміністративне судочинство, витрати, наслідки та економічні ефекти повинні бути кількісно визначені, або повинні враховуватися бюджетна стабільність і фінансова стійкість, чого не передбачено в плані.
У випадку парків для муніципалітетів з менш ніж 20.000 XNUMX мешканців, план передбачає звіт, який стосується об’єктів, інфраструктури, обладнання, персоналу або технічного обслуговування. Звичайно, Csif розкритикував те, що не згадується, куди підуть економічні ресурси для його запуску та обслуговування.
Що стосується змісту плану, який не входить до його компетенції, TSJCyl гарантує, що план виходить за межі його меж у таких питаннях, як розподіл пожежних станцій, типологія, організація чи структура. «Ігнорує те, що муніципалітет здійснює повноваження у сфері запобігання та гасіння пожеж», — йдеться в записці спілки.
Ось чому профспілка стверджувала, що міністр охорони навколишнього середовища Хуан Карлос Суарес-Кіньонес зустрівся з представниками профспілок, там він «серйозно» та глобально розглядає боротьбу з пожежами, щоб перенаправити своє «згубне» управління як лісовими пожежами, так і пожежні станції.
