Було непросто з’ясувати позицію Культури щодо контрактної ситуації директора Музею королеви Софії Мануеля Борха-Віллеля, який, як виявила газета, десять років керував головним центром сучасного мистецтва. в Іспанії «на узбіччі закону». Департамент, очолюваний Мікелем Ісетою, вчора відмовився від відповідей на запитання, поставлені ABC, і сьогодні, під час акту, скликаного відзначити Статут художника, його прес-офіцер не підтримав роботу, яку він зробив. Але міністру нічого не залишалося, як відповісти на три запитання журналістів, нехай і на погоні. Чому Уряд не відреагував на вимогу Рахункової палати щодо упорядкування контракту Борха-Вілель? «Ми вважаємо, що договір укладено відповідно до законодавства. Це правда, що договір має перевагу перед законом, але я вважаю, що записка від королеви Софії це чітко пояснює. І досить цікаво, що це прокинулося за кілька днів до того, як закінчилося, але ей», – сказав він у зв’язку з тим, що цього тижня закінчується повноваження нинішнього директора центру. Чи це хороша кандидатура, щоб знову балотуватися? «Ви можете представити, кого хочете. Я не той, хто судить кандидатів. Буде створена комісія і буде журі, яке ми прагнемо бути міжнародним». Чи будуть оприлюднені номери цього журі? — Природно, звичайно. Уряд приєднується до версії, опублікованої вчора Музеєм королеви Софії, який в останню хвилину надіслав інформаційну записку, в якій заперечував «шахрайство з законом», стверджуючи, що контракт Борха-Віллеля «включає пункт, який передбачає можливість продовження, якщо його підписують обидві сторони, працівник (у даному випадку Міністерство) і директор». Для опозиції ж усе, що сталося, звучить фатально. Partido Popular, Vox y Ciudadanos засуджує відсутність прозорості уряду та «алергію» адміністрації на державні тендери. Пов’язані новини стандарт Так Мануель Борха-Вілель, директор королеви Софії «в шахрайстві із законом» Хесус Гарсія Калеро стандарт Так Переобрання Борха-Віллеля на посаду директора королеви Софії може бути оскаржено Хесус Гарсія Калеро «Чергування між тими хто керує організаціями, є важливою громадськістю, як-от Reina Sofía: це надає установі якість і прозорість, тим більше, коли існує власний закон, який це встановлює», – каже Сол Крус-Гусман, парламентський речник з питань культури PP. «Треба дотримуватися механізмів контролю та законів, щоб хтось не залишився на посаді. Кінцеву відповідальність за дотримання правил несе міністр. Ви повинні вжити заходів щодо цього питання. Було б дивно, якби Борха-Вілель з'явився знову; Якби були введені якісь правила, щоб хтось не міг увічнити себе на посаді… це було б дивно». Народного депутата також непокоїть «дрейф» Мінкульту з використанням музеїв та бажання Іцети зробити «історичний огляд через нашу мистецьку спадщину». Прикладом, стверджує Крус-Гусман, є тимчасова виставка, яка цими днями в Reina Sofía нагадує про двадцять років з моменту затоплення нафтового танкера Prestige біля узбережжя Галісії, яка включає предмети, пов’язані з політичною боротьбою та повторними іграми: карткові ігри, які « вони повертаються до республіканізму дев’ятнадцятого століття» з «екологічними, феміністичними, пацифістськими чи антирасистськими колодами». Хосе Рамірес дель Ріо з Vox, зі свого боку, критикує «все більш сектантський дрейф» королеви Софії, з «покупками робіт без конкуренції у людей, пов’язаних з крайніми лівими Латинською Америкою». Судження депутата про те, що «особа, яка ухвалює ці рішення, перебуває в такому нестандартному становищі, означає, що це може бути способом пошуку ласки у чинної влади, що явно шкодить керівництву цього музею». Новий конкурс на постановку «Королеви Софії» відкривається в лютому, і Борха-Вілель може представити його знову. «Ці двопартійні консенсуси, - каже Рамірес дель Ріо, - завжди передбачають покірне прийняття ПП накладення PSOE». БІЛЬШЕ ІНФОРМАЦІЇ noticia Якщо El Reina Sofía заперечує «шахрайство із законом» Борха-Віллеля та критикує інформацію про порушення, El Reina Sofía пов’язана з «алергією на конкурентну конкуренцію, публічні тендери, оцінку заслуг і здатність, яку послідовні уряди Іспанії мають, тому що це ситуація, яка йде ззаду».
