Я не можу нічого заперечити тим, хто просить прощення у Гріньяна за те, що вони його друзі. Мені це не тільки здається достатньою причиною, але, мабуть, єдино прийнятною. Звісно, я б зробив це для себе, незалежно від того, чи виявиться це провокаторами, казнокрадами чи ще гіршими речами. Дружба є вагомою причиною відмовитися від узгодженості, як любов — відмовитися від реальності. І тому це служить для мене причиною, тому що це ірраціонально, я навіть не претендую на те, щоб стверджувати причину, окрім деспотичного апетиту та свавільного егоїзму почуттів. Будучи далеким від когнітивного, він перестає діяти в реальному, щоб діяти в символічному. Прохання про помилування, таким чином, є сюжетом, подібним до сюжету ERE, але без злочину, тобто друзі допомагають друзям уникнути закону заради особистої вигоди, яка полягає не в чому іншому, як у можливості спати, не перетворюючись на те лайно, яке залишає їхні володіти, коли вони цього потребують найбільше, тобто коли вони не праві. Мене більше хвилює раціональність і мотивація, яка виникає, як пагорб слизу, який помирає в яслах, тобто ті, хто каже, що ця справа Гріньяна не є корупцією, оскільки він не отримав особистої вигоди. Це дискусійно, уряди PSOE вкрали 700 мільйонів євро в андалузських безробітних, щоб створити мережу клієнтів і перенаправити кошти окремим особам і компаніям, які відповідають режиму, щоб увічнити себе при владі. Якщо вам не потрібна особиста вигода і явна вигода, то ви знайдете Бога і побачите це. І, звісно, вони мають рацію, що зберегти її – не те саме, що вкрасти: це набагато гірше. Той, хто використовує державні кошти для свого збагачення, є злодієм, шахраєм, пикарескою, що творить найпростіший ступінь зла, найменш витончений, атавізм скнари, підґрунтя злочинності, племінне прагнення до виживання, дикість про затоку зла, що вставляється в суспільство. На задньому плані кімната. І слід пам'ятати, що немає гіршого голоду, ніж моральний. Але відволікання державних коштів для отримання політичної влади є набагато серйознішим, це вищий ступінь зла, тому що це крадіжка для отримання привілеїв, завдяки яким ви маєте право видавати закони, керувати заповітом, юридично представляти в інститутах і ставити демократію на службу. партійних штрафів. І в цьому сенсі є щось ще гірше, ніж пограбування народу, тобто вчинення проти нього державного перевороту, порушення закону, порушення конституційного ладу і встановлення себе над законом, тобто над народом, який виходить. Іншими словами, бути фашистом, незалежно від того, звати вас Техеро чи Жункерас. Тож моральна деградація також має ступені: у Гріньяна серйозніша, ніж у Барсенаса, але менша, ніж у Пучдемона. Ескалація ганьби, яка мене справді турбує, стосується злочинців, а не тих, хто нижче підписався. Є там і градуси: той, хто просить помилування з дружби, може бути тільки хорошим хлопцем. Але той, хто робить це з переконань, може бути лише кретином.
