Останні фотографії президентів Аргентини та Бразилії з Путіним виглядають навпаки

Альберто Фернандес і Жаїр Болсонару виставили свої фотографії з Володимиром Путіним як трофей. Якщо Еммануеля Макрона принижували в ті самі дати, змушували сидіти в кінці столу, який відділяв його від Путіна, президенти Аргентини під час своїх візитів до Москви також на початку лютого можуть здатися фізично прив’язаними до російського лідера. Те, що Фернандес і Болсонару продали як успіх у своїх країнах, тепер обернулося проти них. Оскільки Путін став всесвітнім ізгоєм, а те саме громадянське суспільство багатьох країн спонтанно демонструє своє неприйняття російського президента – від акторів до спортсменів –, безпосередні лідери Аргентини та Бразилії припустили, що Путін їх «використовував» для демонстрації тісних двосторонніх союзів. коли він уже планував свій напад на Україну.

Важкий, Болсонару уникав засудження хитрих дій, ніхто не гарантує, що Бразилія дотримується нейтралітету, заперечує, що є вторгнення, з більшим розумінням ставиться до сепаратизму Донбасу та висміюється в Україні. «Українці вирішили покласти свої надії на коміка», – сказав він. У п'ятницю Бразилія відмовилася приєднатися до заяви Організації американських держав (ОАД), яка закликала до виведення російських військ. Через кілька годин, коли масштаб російської агресії та жах, викликаний у всьому світі, стали очевидними протягом дня, Бразилія в кінцевому підсумку погодилася розкритикувати дії Москви в Раді Безпеки ООН, членом якої вона є. У свою чергу, він зробив це після невдалого намагаючись вилучити з постанови слово «судимість». Але незважаючи на голосування бразильського посла в ООН, тоді Болсонару заявив, що саме він визначає зовнішню політику країни.

Зі свого боку аргентинський президент вважав за краще зберігати мовчання в очікуванні цілі вихідні. Оголосила віце-президент Крістіна Фернандес де Кіршнер, яка в неоднозначній заяві не захотіла висловлюватися про російське вторгнення. Вона просто стверджувала, що в 2014 році, коли Росія включила Крим, уряд, який вона тоді очолювала, підтримував територіальну цілісність України. Не бажаючи зараз протистояти Путіну, Крістіна Фернандес очолила атаки деінде: «подвійні стандарти» міжнародної спільноти за те, що вона не підтримує претензії Аргентини на Мальвінські острови.

Путін прийняв Болсонару в Кремлі в середині лютогоПутін прийняв Болсонару в Кремлі в середині лютого – AFP

Визнання відколів республік

Куба і Нікарагуа пішли по стопах Путіна і визнали незалежність тіньових республік Луганська та Донецька. Про це було оголошено безпосередньо президенту Даніелю Ортезі; У цьому кубинському випадку рішення прийняв президент Думи, і він був змушений відвідати острів, тому Гавана не виступала публічно з повагою. Можливо, приєднається і Венесуела, оскільки режим Чавісти визнав незалежність Абхазії та Південної Осетії на півдні. Відокремлення цих територій від Грузії визнають лише Нікарагуа і Венесуела, а також Росія та невеликий острів в Океанії; З іншого боку, ніхто з них, окрім Росії, не визнав незалежність Придністров’я, території, відокремленої від Молдови.

Насправді, Куба, Нікарагуа та Венесуела – це країни, які найбільше цікавлять Росію як можливу платформу в Західній півкулі для створення власного «заднього двору» для Сполучених Штатів, таким чином втручаючись у Карибський басейн, як Вашингтон втручається в Україну. Російська влада попередила про можливість будівництва військових баз у дуже бідних країнах, принаймні на мить нічого не матеріалізувалося. Оскільки Путін міг би зіткнутися з більшими труднощами під час виконання своїх літаків у Східній Європі, він міг би мати більше намірів помститися Сполученим Штатам, діючи в Карибському басейні, за допомогою «технічних і військових» рухів, як він уже сказав, щоб виконувати його погрозу.всіх, хто став на його шляху. З іншого боку, ці три країни можуть припинити отримувати економічну допомогу від Москви, якщо російська економіка зазнає краху.

Декларація OAS

Болівія, яка багато разів утворювала блок із трьома щойно згаданими країнами, настільки добре спрофілювала цю кризу, що решта латиноамериканських лівих урядів чітко відреагували на агресію з боку Росії. У Чилі новообраний президент Габріель Борік, який буде приведений до присяги наступного тижня, засудив "порушення його суверенітету і незаконне застосування сили". Мексика Лопеса Обрадора, Перу Педро Кастільо та Гондурас Ксіомари Кастро також приєдналися до декларації ОАД проти російського військового наступу. У цій декларації вторгнення кваліфікується як «незаконне, невиправдане та неспровоковане» і воно «суперечить принципам поваги до суверенітету та територіальної цілісності, а також забороні погрози силою чи її застосування та мирного вирішення спорів».

Особливим випадком є ​​Сальвадор. Провівши кампанію з висміювання Вашингтона за попередження про вторгнення, яке відбулося не в ті дати, про які заявили ЦРУ, Найіб Букеле тверезо мовчав щодо конфлікту з моменту початку російського вторгнення. Букеле «сховався», як робив аргентинський президент, але в його випадку є більш виправданий прихильність до Москви, оскільки його вороже ставлення до США та його культивований профіль «сильної людини» зближують його з персоною Путіна. .

Однак для більшості латиноамериканських країн цей конфлікт був представлений як щось далеке, оскільки торгівля всіх з Росією та Україною обмежена. Вони не купують російський газ, а українська пшениця не є традиційним імпортним продуктом в регіоні, більше залежить від кукурудзи. Великі сільгоспвиробники, особливо Бразилія та Аргентина, зацікавлені в російських добривах, хоча вони могли б замінити їх, безумовно, дорожче, але справа в тому, що сам конфлікт коштуватиме багатьом поставкам у всьому світі.