Уряд прем’єр-міністра Ріші Сунака схвалив відкриття першої за три десятиліття вугільної шахти у Великій Британії. Рішення викликало обурення серед екологів і парламентарів.
Шахта, яка коштуватиме 165 мільйонів фунтів стерлінгів (близько 192 мільйонів євро), буде розташована в Уайтхейвені, Камбрія, на півночі Англії, за умови, що проект буде схвалено на місцевому рівні в 2019 році, і працюватиме з 500 людьми. Очікується, що щорічно вироблятиметься три мільйони тонн металургійного вугілля, що становить 18 відсотків річного споживання країни. Міністр, відповідальний за територіальну єдність, Майкл Гоув, зробив заяву та пояснив, що «це вугілля використовувалося для виробництва сталі».
Рішення суперечить політиці Великобританії останніх років щодо максимального скорочення використання викопного палива, але Гоув запевнив, що шахта, окрім сприяння «місцевій зайнятості та економіці в цілому», працюватиме відповідно до принципів чистих нульових викидів, що екологи називають неможливим. The Guardian засудила, що це спричинить 400.000 200.000 тонн викидів парникових газів, що еквівалентно ще XNUMX XNUMX контролю на дорогах.
«Смішно» і «жахливо» - це рішення парламенту Камбрії, включаючи лідера ліберал-демократів Тіма Фаррона, яке на додаток до слова «жалюгідний провал керівництва». Важче було Керолайн Лукас, депутат від партії зелених, для якої це рівнозначно «кліматичному злочину проти людства». Для Алока Шарми, члена Консервативної партії, який головував на COP26 минулого року в Глазго, «захист нової вуглецевої шахти буде не тільки кроком назад для кліматичних дій Великобританії, але й зашкодить» її «міжнародній репутації», важко заробленій». Лейбористи кажуть, що очевидно, що Ріші Сунак є «прем’єр-міністром, який займається викопним паливом у епоху відновлюваних джерел енергії», є консервативна газета, така як The Telegraph, яка звинувачує уряд у «зниженні дипломатичного авторитету цієї країни без вагомих економічних причин», і «зашкодив зусиллям зробити Великобританію глобальним центром чистих технологій, справжнім прискорювачем зростання цього десятиліття, якби вони тільки скористалися цією можливістю». Крім того, передбачається, що «шахта стане безвихідним активом задовго до закінчення свого комерційного життєвого циклу в 2049 році».
«Безпека вугільної шахти у Великій Британії зараз є серйозною помилкою: економічною, соціальною, екологічною, фінансовою та політичною», — сказав Ніколас Стерн, британський економіст і екологічний академік та член Палати лордів. , який вважає, що «економічно це інвестування в технології минулого століття», що «соціально це пошук роботи в галузях, які зникають», а «політично це підриває авторитет Сполученого Королівства щодо найважливішої глобальної проблеми нашого часу». Згодні з цими твердженнями також активісти Greenpeace, які вважають, що Великобританія стала «наддержавою в кліматичному лицемірстві».
Але захисники рішення стверджують, що після початку війни в Україні та враховуючи, що 40% вугілля, необхідного для виробництва сталі, надходить із Росії, необхідно забезпечити енергетичну безпеку. Але, як повідомляє The Guardian, більшість видобутого вугілля буде експортовано, оскільки більшість британських виробників сталі відмовляються від нього через високий вміст сірки. Крім того, зазначають вони, шахта в кінцевому підсумку належить міжнародній приватній інвестиційній компанії з керівниками, чиї видобувні інтереси поширилися на Росію, Азію, Африку та Австралію. Таким чином, West Cumbria Mining розташована в Суссексі, на півдні Англії, але належить приватній інвестиційній компанії EMR Capital, що базується на податковій гавані Кайманових островів. Це може бути проблемою, оскільки Даніель Теркелсен з Coal Action Network пояснив, що місцевій владі буде важко притягнути до відповідальності віддалену приватну інвестиційну компанію.
