ПОСЛУГИ
Спроба вижити телевізорів, у яких контент-платформи монополізують значну частину ринку, змушують їх приймати серйозні рішення, щоб мати можливість адаптуватися до нових часів. У Великобританії, наприклад, розпочато приватизацію Channel 4, оскільки, за словами уряду, будучи його власністю, він «відстає» у конкуренції з «гігантами, такими як Netflix та Amazon», кажучи словами міністра культури Надін Дорріс. За словами Дорріса, «зміна власника дасть Channel 4 інструменти та свободу, щоб процвітати та процвітати як суспільний мовник у майбутньому», а його продаж, який має бути узгоджений на початку 2024 року, може досягти одного мільярда фунтів стерлінгів. (близько 1200 млрд євро).
Однак мережа, схоже, не була задоволена цим рішенням: речник заявив, що «прикро, що оголошення було зроблено без офіційного визнання значних проблем суспільного інтересу, які були порушені», і попередив, що «пропозиція приватизації буде вимагає тривалого законодавчого процесу та політичних дебатів». Від Лейбористської партії вони звинуватили торі в «хуліганстві». «Продавати Channel 4, який не коштує вам жодної копійки, щоб зробити внесок у якусь іноземну компанію, є культурним хуліганством», — сказала Люсі Пауелл, директор відділу культури групи, посилаючись на той факт, що The Станція, хоча і є державною, не отримує державних коштів, як у випадку з BBC, і понад 90% її доходів припадає на рекламу. Створена в 1982 році, вона інвестує весь свій прибуток у розробку нових програм, які укладає угоди з незалежними виробниками.
Продаж також піддавався критиці в лавах уряду, як і у випадку з Джеремі Хантом, який запевнив Sky News, що він не прихильник, «тому що я вважаю, що, як і є, Channel 4 пропонує конкуренцію BBC у тому, що Це відоме як суспільне мовлення, вид шоу, який не є комерційно життєздатним, і я думаю, було б соромно це втратити». Крім того, депутат від консерваторів Джуліан Найт запитав у своєму акаунті в Twitter, чи це рішення помстою прем’єр-міністру Борису Джонсону: «Чи робиться це, щоб помститися за упереджене висвітлення Channel 4 таких питань, як Brexit та особисті атаки на прем'єр-міністр?
Проте від виконавчої влади вони захищають, що мережа і надалі залишатиметься державною службою і що уряд забезпечить, щоб вона «продовжувала робити важливий соціальний, економічний та культурний внесок у Сполучене Королівство». "Існують обмеження, пов'язані з державною власністю, і новий власник може надати доступ і переваги, включаючи доступ до капіталу, стратегічного партнерства та міжнародних ринків", - пояснив уряд, розпочинаючи консультації щодо цього заходу в липні минулого року. далі стверджував, що «приватні інвестиції означатимуть більше вмісту та більше робочих місць».
Приватизація замка, за даними газети The Times, стала найбільшим продажем державної діяльності Royal Mail у 2013 році, що, як правило, буде включено в наступний закон про ЗМІ, який, як правило, буде включено до парламенту.
