Літій, рідкоземельні елементи, кобальт або нікель, їх кількість звучить все більше і більше в повному екологічному переході. Це вже не просто ті елементи таблиці Менделєєва, які звучали в класі, тепер вони є ключовими у світі. «В автомобілях є мінерали та телефон, за допомогою якого ми також розмовляємо», — каже Мануель Регейро. Цей геолог досяг середини свого другого терміну на чолі Офіційного коледжу геологів (ICOG). Етап, який прагне наблизити геологію до освітніх центрів: «Ми зникли з навчальних планів», - засуджує він. Разом із цим викликом Регейро також хоче забути поганий імідж майнінгу: «є концепція 50-х років, але зараз вона не така». Екологія проти видобутку корисних копалин, дихотомія, яку можна сполучити, захищає Регейро.
– Геологія – це наука, яка вивчає Землю, ви, хто ведете життя, практично присвячене їй, як планета змінилася чи еволюціонувала?
– (Сміх) Дуже цікаво, що хтось нерелевантний, як людина на Землі, хоче проаналізувати, як він є. Людина, як і всі види, зникне, і планета піде своїм шляхом. Наше надважливе вважає, але трохи зухвало хотіти оцінювати стан Землі з точки зору людини.
– Я переформулюю питання, як ми маємо справу з навколишнім середовищем?
– Якщо ви робите з призми геолога, то людина робить те, що звикла робити: колонізує це, урбанізує та адаптує для підвищення якості вашого життя. Зараз існує очевидний зв’язок між існуванням людей і підвищенням глобальної температури, принаймні в цивілізованих країнах, і це можна вважати поганим поводженням із Землею. Але якби людини не було, те саме могло б статися, але відповідальність людини полягає в тому, щоб ми знали, що робимо. Я впевнений, що більшість громадян хочуть жити в будинку або мати мобільний телефон, але для створення такого середовища потрібно було вплинути на планету. Це моє бачення як геолога, яке відрізняється від бачення громадянина.
«Людина робить те, для чого вона створена на Землі: колонізує, урбанізує та адаптує, щоб покращити якість свого життя»
– А що вас спонукало до того іншого бачення, геологічного?
– Я ходив у поле і збирав каміння. Я прочитав дуже показову книжку, що це була геологія, тому що можна подумати, що це гірські породи та мінерали, але, насправді, це дивитися на навколишнє середовище іншими очима і бачити, що під нею є неосяжність речей. Крім того, в ньому є багато практичних речей, тому що без геологів ви не могли б говорити по мобільному телефону, тому що вам потрібні корисні копалини. Але ця професія дуже старомодна і не приваблює.
– Чи є зміна поколінь?
– Завдяки вулкану Ла-Пальма стався підйом професій, але люди дивляться на кар’єру, де заробляють більше грошей. В даний час існує 6.000 геологів з моменту створення кар'єри, і те, що могло б жити в світі, становить приблизно півмільйона з 7.700 мільйонів на планеті. Не так багато людей займаються цією роботою. Зміна поколінь багато в чому залежить від покликання, але світ рухається в іншій динаміці.
– А як залучити молодь?
– Ми багато чого робимо. У нас є проект, щоб заохотити дівчат, а також є те, що ми називаємо «Дидактична валіза», щоб навчити, які речі виготовляються з мінералів. Ми намагаємося заохочувати, але уряд змінив навчальні плани, і ми були віднесені до філософії. Ми написали в Міністерство освіти, щоб вони знали, що це принципово, але ми написали той обсяг, який у нас є. Ми нещодавно були з Народною депутатською групою в З’їзді депутатів, але поки на вас не звернуть увагу, подивимося, що буде. Вони мають почути, що навіть будучи меншиною, це важливо.
– Було підкреслено важливість геологів, як, наприклад, виверження Ла-Пальма…
– Так, і з більш повсякденними речами, тому що вулкан – це щось дуже виняткове. Але з кожним днем все частіше трапляються землетруси чи повені. Ми роками намагалися переконати Адміністрації, що вони дотримуються Закону, ми знаємо, де, наприклад, буде паводок і можна вжити заходів. Ми просимо зробити карту ризиків і кожного разу, коли міська рада хоче щось будувати, робити карту, яка б показувала, що може статися, не тільки через повені, які є найдорожчим геологічним ризиком в країні, і на ремонт витрачаються мільйони це так, що це відбувається так само, але шляхом зсувів або просідання. Є багато геологічних ризиків і ті, які включені, що якщо це не може бути побудовано, це не буде зроблено.
– Ви фахівець з промислових порід і мінералів. В останні місяці і роки вони були дуже важливі в стратегічній ситуації в країні. Яка ситуація? Чи справді той скарб існує під півостровом?
– Очевидно, він існує, тому компанії витрачають мільярди, щоб дослідити, чому цей скарб там. Дотепер говорили про літій з Касереса та Галісії, тому що відомо, що він там є, і все, що їм залишається, це дозволити відкрити ці видобутки. Але зелений перехід очікує дуже темне майбутнє, якщо не буде міді. Наступні 25 років зеленого переходу не буде, тому що дефіцит міді досягне 25%. Це буде золото майбутнього, тому що його на ринку не буде. Якщо не відкривати шахти, ми не будемо її будувати.
– Якщо його потреба відома, чому його не видобувають?
– Передусім для екологічної опозиції. Влада має закон, який встановлює, що має бути проведено дослідження впливу на навколишнє середовище, а потім Адміністрація приймає рішення. Якщо заявник отримав погодження впливу на навколишнє середовище, шахту слід відкрити, але це не робиться через екологічний тиск. У мозок суспільства закладено, що міна – це знищення навколишнього середовища, і якщо ви подивіться у вікно, що ви побачите? Місто. Що руйнівніше міста? Від землі нічого не залишилося, це повне знищення і на все життя. Шахта, ви її відкриваєте, експлуатуєте, а потім вона відновлюється відповідно до вимог законодавства.Існує концепція, що видобуток корисних копалин був досить руйнівним і хижацьким для навколишнього середовища, оскільки його знищили, але це вже не так.
– Немає роботи над тим очищенням зображення?
– Тому було створено Fundación Minería y Vida, щоб боротися з цим поганим іміджем і навчати, тому що, наприклад, якщо в підручнику для середньої школи ви говорите, що видобуток руйнує навколишнє середовище, ви залишаєтеся при цьому. Ключ у тому, що якщо ви хочете побудувати будівлю, вам потрібна цегла, виготовлена з глини, і звідки вона береться? З кар'єру. Проблема в тому, що його ігнорують і не знають. Ми намагаємося з цим боротися, але маємо той вплив, який маємо. Я не заперечую, що видобуток – це діра в землі, ми не будемо це обговорювати, але видобуток сьогодні не такий, як 50 років тому, і його можна відновити.
«Африка — невідомий континент, і її геологія багатообіцяюча»
– Зараз багато говорять про підводний видобуток, це також варіант для Іспанії?
– Закон про гірничу промисловість дуже цікавий, тому що там написано, що можна досліджувати континентальну територію та шельф, а Закон про узбережжя забороняє розробку корисних копалин на узбережжі. Тож його можна використовувати лише для відновлення пляжу чи будівництва порту, так сказано в Законі про узбережжя. Те, що він робить у світі, — це експлуатація ґрунтів на міжнародній арені, а Міжнародний орган морського дна відповідає за надання дозволів. Щоб видобути марганець, знадобляться роки, але якщо це вже важко зробити на суші, то уявіть собі на дні моря. Одного разу це можна зробити, але це в довгостроковій перспективі. На планеті ще є ресурси, і вони невідомі. Є багато недосліджених територій, Африка є невідомим континентом, а її геологія багатообіцяюча. Нам доведеться піти подивитися на них і дозволити їм це зробити.
– Але потрібно поєднувати обидва інтереси, і експлуатацію, і захист.
– Так, але мені це дуже смішно, тому що ви не хочете, щоб корисні копалини розроблялися, але вам подобається мати мобільний телефон, машину, будинок. Якщо ви не хочете робити це в Іспанії, вони привезуть це з іншого місця, а закони в Камеруні, наприклад, не такі суворі, як в Іспанії, і там вони будуть робити, що хочуть, із шахтою, землею та робітники. В Іспанії робиться свердловина, видобувається і відновлюється руда, я вважаю, що це те, що потрібно робити на всій планеті.
Повідомте про помилку
