Два тижні тому Гей Талезе сказав Луїсу Енрікесу, що для того, щоб робити хорошу журналістику, ви повинні бути готові страждати, мати сміливість, щоб вас сприймали як небезпеку, і мати силу підтримувати те, щоб вас називали зрадником, і слідувати своїм, тобто , даючи голос тим, хто його не має, пропонуючи інші точки зору, шукаючи правильний кут і ставлячи правду понад усе. Я не журналіст – за кого мене приймають? – але я його розумію. Таліз хоче, щоб ми ризикнули, але буває так, що хлопцеві 90 років, і коли він говорить, то робить це з конкретної психічної ситуації, яка не зовсім відповідає поточній. Він уявляв себе супергероєм, який був читачем і проти влади, терплячи спроби підкупу та погрози вбивства. Цей сценарій сьогодні не має особливого сенсу, тому що світ інший, влада не має значення, а її тиск можна впоратися. Проблема полягає в тому, що мужність більше не демонструється протистоянням владі, а скоріше протистоянням типу читача, інквізитора, того, хто не хоче знати правду, а радше копається в окопах, у своєму маніхействі, який не має сумнівів щодо що завгодно і хто працює, щоб руйнувати сімейні обіди, групи WhatsApp або будь-яке інше місце, куди його веде його сектантство. А це погрожує, залякує, переслідує і врешті скасовує. Це також прокоментував Талезі, який зізнався, що сьогодні він не зміг би написати більшість того, що писав у той час. Це правильно, але поки ця ситуація змусить нас відступити і сказати те, що вони хочуть почути, ми будемо мертві. Тому що в той момент, коли наш душевний спокій буде вище нашого пристрою, ми перестанемо говорити те, що повинні, щоб говорити те, що легше. Я тут не для того, щоб погоджуватися з читачем чи вникати в його фобії. Я тут, щоб висловити свою думку. І щоб ця думка була справді моєю, краще не читати більше, тому що ви ризикуєте написати, щоб відповісти. І тоді ви більше не маєте справу з тією темою, якою хочете займатися, а з тією, якою хтось хоче, щоб ви займалися. Перш за все: він уже будує тверезий до позитивного, щоб зробити це від негативного. І це ніколи не спрацьовує, щоб зрозуміти, що не так, ви спочатку повинні знати, що правильно і чому. Камачо заглибився в цей нюанс минулої суботи: якщо ми складаємо рейтинг на основі того, що є вірусним, ми ставимо пресу на службу алгоритму. І я вважаю, що вони самі змусили вивести газету в мережі, а не мережі в газету. Якщо ми хочемо бути чесними, ми повинні бути сміливими і шукати не оплесків читача, а радше його повагу. І поважати його - це ставитися до нього як до розумної істоти і пропонувати свої міркування, щоб вони сформували власні критерії. Легше закинути наживку, але що відбувається: частина читачів хоче вже не пресу захищати політика, а політик захищає їх від преси. І ось ми, якщо популізм існує, то тому, що він працює. Так добре Гей. Наше життя ми будемо грати. Але ким саме?
