Єдине зрозуміле, що чилійці мають сьогодні, це те, що 5 вересня, наступного дня після плебісциту щодо ратифікації пропозиції щодо нової конституції, процес інституційних змін, який мав бути закритий цим референдумом, продовжиться і триватиме нескінченно. Чилійці змагатимуться на виборчих дільницях у неділю, щоб схвалити або відхилити текст, розроблений протягом року Конституційним конвентом (CC). Тим часом політики, які захищають той чи інший варіант, помножують свої розмови, щоб відкрити нові простори для дебатів і домовленостей, які дозволяють знайти текст, який дійсно викликає підтримку більшості населення. Проект нової великої хартії вольностей, яка встановлює глибоке перезаснування Чилі, просто не досяг того, щоб навіть її захисники були задоволені тим, що було зроблено, і тому, щоб забезпечити її схвалення, вони відкрили її якнайшвидше реформувати як це оприлюднено. Текст, представлений 4 липня, обмежує повноваження президента і надає великі повноваження Конгресу депутатів; ліквідував Сенат і замінив його Палатою регіонів зі значно меншими повноваженнями; це закінчилося так званою «допоміжною державою» (державний сектор виробляє лише певні товари та послуги, коли їх не продають приватні сторони) і створює систему соціальних прав і солідарності; встановити багатонаціональність і автономію територій корінного населення; і створює дві системи правосуддя, одну для аборигенів, а іншу для інших чилійців. З грудня 2021 року опитування свідчать, що конституційну пропозицію відхилили близько 45% населення. Хоча Чилі зараз перебуває у фазі мовчання громадської думки (що перешкоджає публікації результатів опитувань громадської думки), останні відомі дослідження продовжують вказувати на перевагу майже на 10 балів за «ні» над «так», тенденцію, яку не вдалося змінити. у майже 60-ті дні кампанії, яка була розгорнута. Безпрецедентне голосування Хоча відсоток тих, хто не визначився в цих тестах, є високим і з цієї причини ніхто не може вважати переможця належним чином, це факт, що уряд Габріеля Боріча визнає можливість того, що затвердження не відбудеться, і в останні тижні надав важливі повороти, які виявляють його стурбованість кінцевим результатом, на думку різних політичних аналітиків. Невизначеність щодо голосування ґрунтується не лише на тому факті, що в минулому опитування були невдалими, а й на тому, що голосування на цьому референдумі вперше за 33 роки є обов’язковим для всіх старше 18 років: 15.076.623 97.234 XNUMX людей у Чилі та XNUMX XNUMX за кордоном. Таким чином, немає попередніх виборів, за якими можна було б прогнозувати участь у виборах, оскільки у другому президентському турі в грудні 2021 року проголосувало лише вісім мільйонів триста тисяч людей. Ще до того, як став відомий остаточний текст проекту конституції, пролунали численні голоси критики фундаментальних аспектів. Навіть колишній президент-соціаліст Рікардо Лагос сказав, що текст не є тим, на що заслуговує Чилі. На такий стан думок вплинула загальна дискредитація та недовіра до редакції (хтось мало поважав національну символіку, хтось голосував електронно, перебуваючи в душі), але додалися й суттєві помилки, які виявились під час читання тексту. . Найбільше вражає стаття 116, яка вказує на причини втрати громадянства і буквально говорить про «анулювання листа про націоналізацію, якщо він не отриманий шляхом неправдивого декларування або шахрайства», що є нонсенсом. Лише 19% висловлюють безумовну підтримку пропозиції. З липня опозиція постулювала «відмову від реформ», питання, в якому праві партії взяли на себе зобов’язання. Серед лівоцентристів деякі помірковані голоси на початку захищали «схвалення кращого», але навіть незважаючи на це багато лідерів колишнього Concertación, альянсу, який керував Чилі між 1990 і 2010 роками, відкрито висловили своє неприйняття, запевняючи, що якщо текст затверджено, його буде дуже важко змінити. Серед них колишній президент Едуардо Фрей, два сенатори від Християнських демократів, які сьогодні стикаються з петицією про виключення зі своїх рядів, і колишні міністри уряду Лагосу та Мішель Бачелет, такі як Андрес Веласко чи Соледад Альвеар, які приєдналися до група «Жовті на відмову». Колишній заступник представника концертної партії Пепе Аут повідомив ABC, що велика проблема із схваленням полягає в тому, що текст був на багато метрів ліворуч від більш поміркованої позиції, яку сам президент Габріель Борік зайняв у другому турі і дозволив йому виграти в грудні правий кандидат-популіст Хосе Антоніо Каст. Для Auth, який стверджує, що 54% відхилять у неділю, той факт, що обидва варіанти «залишаються в силі, або країна розділена навпіл, змусить усіх вести переговори та писати текст, який привертає підтримку контролю». Сенатор-демократ Хімена Рінкон, яка кілька тижнів тому висунула і забезпечила, щоб Конгрес схвалив реформу чинної конституції, щоб полегшити нову дорожню карту, якщо запропонований проект буде відхилено, пояснила ABC, що з 5 вересня буде потрібно , полягає в розробці нового тексту, використовуючи в якості основи проект конституції, представлений Бачелет у 2018 році, і пропозицію КС, з якої можна врятувати багато елементів. «Буде нова конвенція з дуже чітким мандатом, з меншою кількістю членів і меншим часом», — робить ставку Рінкон, якщо він виграє відмову. Сенатор сказала, що вона не вірить, що в разі перемоги «за» Широкий фронт і Комуністична партія відкриються для вдосконалення тексту, оскільки «в ньому так багато замків, що це робить його нездійсненним». Після штрафів у липні президент, його уряд і партії, які його підтримують, послідовно змінювали свою позицію через погані очікування схвалення. Таким чином, закликавши підтримати пропозицію, Борич відкрив тезу про схвалення покращення та наказав одному зі своїх міністрів розпочати діалог, який було вирішено, з великими труднощами 11 серпня, угодою між демократичним соціалізмом ( PS та PPD ) і Approve Dignity (широкий фронт і ПК) і де були визначені розділи, які потрібно змінити. Перезапуск процесу Однак останніми днями розмова вже точилася навколо того, який механізм було відхилено для розробки нового тексту, і Борич захищає необхідність скликання нової конвенції. Колишній міністр Concertación Carolina Tohá визнала цій газеті, що ті, хто вірить, що запропонований проект рухається в правильному напрямку, повинні бути відкритими, «щоб вирішити будь-який шум», але зберегти свої серця. Він додав, що справді побоювання, які є перед текстом, дуже встановлені та проникли дуже глибоко, тому що поведінка звичайних посилила їх. Він додав, що якщо сьогодні уряд відкрив можливість перезапустити процес, якщо виграє відмова, це сталося через необхідне почуття відповідальності, оскільки «він зобов’язаний забезпечити, щоб це не призвело до катастрофи… уряд не може робити ставку на все або нічого, ви не маєте на це права». Для Тоха зрозуміло, що незалежно від результату «утворяться дві групи, які повинні будуть шукати порозуміння після 4 вересня».
