«Коли йому було 15, мій син витратив майже 1000 фунтів стерлінгів на «Fortnite». Проблема полягала в тому, що вони були невеликими накопиченими сумами, які не здавалися значними, доки суми не були додані за вісім місяців», – нарікала мати кілька років тому у відкритому листі, поширеному BBC. Цей випадок аж ніяк не винятковий. За останні роки бізнес із мікроплатежами та лутбоксами, який за даними Statista у 18.000 році перемістив близько 2021 XNUMX мільйонів доларів, спричинив серйозні проблеми для сімей по всьому світу. І, що більш небезпечно, вони змогли зобразити перше вторгнення неповнолітніх, які практикують це на слизькій території азартних ігор. Те, що вчені всього світу досліджують роками. З індустрії відеоігор вони традиційно дотримуються того факту, що використання лутбокси не є обов’язковим. Що гравці, які розміщують свої консольні назви, як-от «FIFA22», «Call of Duty», «Overwatch» або «NBA 2K22», можуть насолоджуватися своїми ігровими режимами, якщо їм потрібно заплатити ще один євро, хоча, очевидно, без доступу до конкурентних переваг, які ті «геймери», які проходять через обруч і дряпають свої кишені, мають. Вони також зазначають, що поки що немає наукових доказів того, що використання лутбоксів призводить до розвитку проблеми з азартними іграми. Хоан Арнедо, дослідник і професор магістра з розробки відеоігор у Відкритому університеті Каталонії (UOC), повідомляє в розмові з ABC, що наукове співтовариство витратило більше п’яти років на дослідження зв’язків між покупкою «лутбоксів» і розвиток проблем, пов'язаних з азартними іграми у неповнолітніх. Переважна більшість досліджень, опублікованих на сьогоднішній день, стверджують, що зв’язок між ними «однозначний», як зазначає Арнедо. «Сьогодні потрібно продовжувати дослідження, оскільки, незважаючи на те, що дослідження підтверджують наявність зв’язку, неясно, чи використання «лутбоксів» є конкретною причиною, яка призводить до того, що у молодої людини виникає проблема пристрасті до азартних ігор. », – пояснила вчителька. На користь регулювання Незважаючи на те, що на сьогоднішній день не було отримано причинно-наслідкового зв’язку, кілька нещодавніх досліджень містять рекомендацію регулювати доступ неповнолітніх до цього типу контенту. Це, наприклад, випадок макродослідження, опублікованого того ж 2022 року групою дослідників з Ноттінгемського університету, Сполучене Королівство. Крім того, вчені наголошують, що «враховуючи доступність відеоігор, зразки, оцінені в поточній літературі, і загальний консенсус щодо того, що лутбокси пов’язані з проблемами азартних ігор, очевидно, що лутбокси потребують відповідного регулювання. спосіб. Крім того, дослідники стверджують, що стосується дітей, «оскільки відеоігри, а згодом і мікротранзакції в них, доступні для молодшої аудиторії геймерів, необхідно розглянути можливість раннього контакту з подібними механізмами». (випадковість)». Іншими словами: наукове співтовариство рекомендує регулювати та вивчати цей вид числових винагород, щоб запобігти їх створенню проблем у неповнолітніх. І це не єдине дослідження, яке говорить про необхідність державам вживати заходів щодо контролю за бізнесом. Додаткове дослідження, у цьому випадку проведене у 2021 році вченими з університетів Плімута та Вулвергемптона, вказує на те, що лутбокси «структурно та психологічно схожі на азартні ігри».
