Гарна чітка перемога Еммануеля Макрона на президентських виборах, що відбулися у Франції, стала новиною для всієї Європи. У цій серйозній обставині, з жахливою війною в найближчому минулому, економічною кризою, що насувається, і відсутністю німецького керівництва, до якого ми були комфортними протягом останніх кількох десятиліть, найкраще для стабільності Європи – це зберігати спокій. і уникати будь-яких різких маневрів. Тепер не добре ні для Франції, ні для Європи, що центральна країна ЄС керується президентом, якого більшість виборців підтримали лише як менше зло, просто як засіб, щоб уникнути перемоги національного кандидата-популіста. , Марін Ле Пен. Макрон не залишив поза увагою той факт, що його обрали не стільки за заслуги, скільки за непереборну алергію, яку Ле Пен викликала у частини електорату, тоді як один із найбільших утриманих в історії П’ятої республіки чітко вказує на те, що група виборців Більше тих, хто не захотів підтримати жодного з двох кандидатів, що можна інтерпретувати як демонстрацію того, що їм байдуже, переміг один чи інший. Для тих, хто схильний робити порівняння, ця система подвійного голосування не застрахована від соціальної реальності, яка зараз жива в Європі, тому формула зазнає всієї напруги, яка виникла в цьому минулому законодавчому органі, з моменту появи повстанської переміщення «жовтих жилетів» до великих демонстрацій за заходи проти пандемії призвело до боротьби між непопулярним або непопулярним президентом і кандидатом, який викликав таку ж підтримку, як і неприйняття внутрішніх органів. Вся ця соціально-економічна напруженість все ще залишається прихованою і рано чи пізно знову з’явиться як фактор, що розділяє життя наших англійських сусідів. Це вже другий раз, коли ті самі два кандидати, Макрон і Ле Пен, зустрічаються один з одним, і виборці відвідали цю боротьбу, яка, безсумнівно, буде останньою між ними, знову ж таки з тією мукою, яка не повинна виникати в разі яка залежить від життя всієї країни наступних п’яти років. Обидва є представниками політичних секторів, які не виходять із традиційної організаційної схеми противаги між правоцентристськими чи лівоцентристськими партіями, яка повністю зникла з політичної сцени. Франція не перша європейська країна, де це явище відбулося, і досвід того, що сталося в інших випадках, є попередженням про те, як виборчий механізм може продовжувати функціонувати, але вона робить це в напрямку, який веде до практичного поширення демократії. . За звичайних обставин дві поразки змогли здійснити відхід Ле Пен. Зі свого боку, Макрон має присвятити цей другий термін, який він отримав – також щось надзвичайне за останні десятиліття – щоб виправити цей дрейф, який підірвав основи згуртованості країни, тому що в іншому випадку, швидше за все, протягом п’яти років вони зіткнуться з двома виходами. які також є популістськими та демагогічними, лише один з крайніх правих, а другий з крайніх лівих.
