Lehendakari, Iñigo Urkullu, здивував цього понеділка, попросивши судову владу «володіти Еускаді» з можливістю «тлумачити та застосовувати власні правила». Петиція була подана на одній із конференцій, організованих Міністерством державного управління та автономії, на якій обговорювалася автономія Держави Басків, на 43-ту річницю її затвердження. Для Уркуллу майбутнє передбачає «оновлення та поглиблення» баскського самоврядування, а це, на його думку, передбачає включення питань, які «не існували та не уявлялися», коли вони виникли.
Як приклад, він поставив на розгляд необхідність «територіалізації» судової системи, що є безпрецедентним запитом у виконавчій владі Басків. На думку Лехендакарі, бути судимим лише «власними суддями» є «невід'ємним» правом людей. Однак те, що для Уркуллу є «історичним правом», на практиці є ситуацією, яка має місце лише у федеративних державах і що у випадку Іспанії означало б порушення єдності судової системи. Тільки таким чином баски могли бути лише додані до думок судів цієї автономної спільноти.
Насправді петицію слід розглядати як нове бачення вбивства Лехендакарі в його кампанії тиску, щоб уряд Санчеса дотримувався графіку передачі, погодженого до пандемії. Уркуллу публічно та приватно просив у президента докази «довіри» для розблокування переговорів. Однак ці вимоги не тільки не були виконані, а й навіть не отримали «офіційної інституційної відповіді» від Moncloa.
Схожі новини
"Статут залишається невиконаним", - знову поскаржився він цього понеділка. З цієї причини він відновив вимогу створити «політичний концерт», який «усунув би рецентралізаційні спокуси». Він також критикував, що Країна Басків «не має права на ефективний судовий захист». Як пояснив Лехендакарі, баскська виконавча влада не може звернутися до Конституційного суду з вимогою про дотримання Статуту, оскільки сам Високий суд уже відхилив цей шлях. Таким чином, запевнив він, може виникнути ситуація, коли визнані «компетенції» живуть «в очікуванні закону», затвердженого «в односторонньому порядку» державою.
