Асоціація валенсійських юристів організувала цієї неділі мітинг на Пласа-де-ла-Вірхен у Валенсії, щоб засудити «абсолютну дискримінацію» уряду та Конгресу депутатів щодо «валенсійського порядку денного соціальних потреб», з наголосом на визнанні цивільне право Валенсії, щоб «покласти край рокам обмеженого самоврядування» Валенсійської спільноти.
У такий спосіб десятки людей протестували під гаслом «Валенсійці, dignitat: так», щоб вимагати справедливого фінансування, визнання цивільного права Валенсії та прогресу в Середземноморському коридорі, а також виступати проти «дуже тривожної ситуації». Tajo-Segura Transfer або Cercanías.
Серед присутніх я знайшов представника Compromís у Конгресі депутатів Джоана Балдові; депутат Podemos у Конгресі Роза Медель; президент Les Corts Valencianes Енрік Морера; мер Валенсії Хоан Рібо; віце-мер Валенсії Сандра Гомес; колишній міністр фінансів та економічної моделі Вісент Солер, заступник прес-секретаря PP у міській раді Валенсії та заступник секретаря PPCV Марія Хосе Феррер, серед інших.
Президент «Juristes Valencians», Хосе Рамон Кірівелла, засудив, що жителі Валенсії «глибоко засмучені» «ставленням політиків» Конгресу депутатів та уряду «щодо валенсійського порядку денного соціальних потреб». «Ця ситуація погіршилася за ці сім років дуже важливою втратою самоврядування після того, як деякі вироки в 2016 році скасували цивільне право Валенсії, передбачене Статутом», — засудив він.
У тому ж ключі він скаржився на те, що «впродовж трьох років нічого не було зроблено для цивільного права Валенсії», і захищав, що якби це було включено до реформи статті 49, яка зараз розглядається в Конгресі депутатів, жителі Валенсії «мали б більш пряме та корисне право на більшу кількість сімей, ніж шість інших автономних спільнот в Іспанії, або можна було б внести зміни до поточної системи успадкування».
На його думку, «хоча державні PSOE і PP багато приходять у Валенсію, вони роблять недостатньо» і «вони не змінили своїх критеріїв», щоб включити цивільне право Валенсії до Конституції. На цьому етапі Кірівелла зробив потворним «президента» Женералітату Валенсії Ксімо Пуїга, який «після семи років урізаного самоврядування не натискає набагато енергійніше перед урядом».
З іншого боку, Кірівелла критикував, що у Валенсійському співтоваристві «існує величезний дефіцит державних інвестицій у Співтоваристві, особливо в провінції Аліканте, із застарілою фінансовою моделлю з 2014 року, яку ніхто ніколи не виправляв; Ми перебуваємо в дуже тривожній ситуації щодо залізничної інфраструктури, із Cercanías, які унеможливлюють рух на південь від провінції Аліканте та на північ від Кастельйона, а Середземноморський коридор ніколи не закінчиться».
"Ми в пастці"
Зі свого боку, Джоан Балдові вказав, що «легке та швидке» рішення включити цивільне право Валенсії в реформу Конституції — це «проголосувати за поправку, представлену Compromís». «Тоді ми матимемо можливість відновити наші громадянські права», — заявив він, зазначивши, що «те, що йому не подобається», так це «багато фотографій, але мало голосів». «Що повинні зробити депутати в Конгресі, це проголосувати як жителі Валенсії та проголосувати за цивільне законодавство Валенсії, щоб була можливість, що ми, жителі Валенсії, відновимо його», – додав він.
Вісент Солер зазначив, що «причина» цієї концентрації «дуже проста»: «Було досягнуто значного прогресу в цивільних, індивідуальних, соціальних і колективних правах, але в цьому процесі отримання нових прав є деякі невирішені питання». «У випадку жителів Валенсії, щоб досягти справедливості в трактуванні історичних прав у цивільному праві Валенсії, потрібно мало грошей і багато політичної волі», — заявив він.
«Це конституційна аномалія, тому що не може бути, щоб деякі автономні спільноти мали права, а Валенсійське співтовариство ні», — розкритикував він, підкресливши, що конституційна реформа «потребує достатньої більшості». «Ми потрапили в пастку, але ми, жителі Валенсії, хочемо вирішити вкорінені проблеми, які не мають сенсу навіть з точки зору конституційної філософії», – підсумував він.
“Цілком нестерпно”
Подібним чином Джоан Рібо вважає «абсолютно неприйнятним» те, що «дві великі партії на державному рівні – PSOE та PP – вважають одне, а коли вони досягають Конгресу депутатів, роблять інше». "Досить того, що коли люди говорять одне, коли Хойя де Буньоль проходить, вони змінюють свою думку, а в Мадриді говорять зовсім інше", - розкритикував він.
Нарешті, Сандра Гомес підтвердила, що визнання цивільного права Валенсії є «питанням рівності». «Це можливість укласти великий пакт між усіма національними партіями», — запропонував він, зробивши висновок, що Валенсійська спільнота «не хоче бути більшою за будь-кого, але вона визнає цивільне право Валенсії, щоб поєднати нові закони з реальні потреби.
