Кожного разу, коли Патсі Лопес, речник соціалістів у Конгресі депутатів, виходить на «Espejo Público» (Antena 3), напруга вже відчувається в середовищі. І це те, що кожного разу, коли політик PSOE відвідував Сюзанну Ґрісо, обидва брали участь в інтерв’ю «високої напруги», що характеризується «засками», які обидва ведуть. Добре смердить, але цієї середи розмова журналіста та інтерв’ю не відрізнялася, і тертя спостерігалося з самого початку розмови.
«Espejo Público» Я опинився в перші півгодини програми, коли Сусанна Ґрісо оголосила, що Патсі Лопес на ранковій сцені, щоб дати інтерв’ю в розділі «На каву з».
Сусанна Ґрісо поїхала до свого району, де зустріла політика-соціаліста, і знала, що він був там, щоб повідомити їй, звідки вона. «Доброго ранку, пане Лопес, мені здалося, що ви ворушитесь у кріслі, слухаючи коментарі за столом», — звернувся до гостя ведучий «Espejo Público». «Ні, не дуже», — відповіла Патсі Лопес зі свого місця. «Ні, не дуже? Вони вас не здивували?», – поставив під сумнів журналіст нитку дебатів, які кілька хвилин тому велися зібраннями щодо справи «Посередника».
Патсі Лопес відповів, що зі сторони вони діяли негайно після того, як факти стали відомі. «Всього за 16 годин ви виключили з PSOE того, хто з такою поведінкою не був соціалістом. Ми хочемо знати всю інформацію. Ми будемо діяти так само з будь-яким іншим депутатом, який має подібну поведінку, тобто корупцію», – сказав гість «Espejo Público».
Патсі Лопес злиться у "Espejo Público"
Інтерв'ю проходило вранці на Antena 3, і Сюзанна Грізо зацікавилася справою «Посередника». «Ви знаєте номери інших 15 депутатів?» Вона запитала її, і Патсі Лопес отримала відповідь, що одна «речь» «їде на вечерю», а інша — корумпована. «Я знаю журналістів, які стріляють у все, що рухається, і багато депутатів уже влаштовують бійку з цими журналістами, щоб захистити свою честь, тому що вони не були на обідах або взагалі нічого не припускали», – сказав політик перед камерами Antena 3.
«Пане Лопес, чи не було б простіше надати список із 15 депутатів або сказати, що вони повечеряли, і все?», — сказала Сусанна Грісо Лопесу, який негайно відповів. «Націлити на них цих корупціонерів, коли вони просто пішли обідати? Тому що так про них думають», – сказав диктор-соціаліст, якого знову невпинно допитував комунікатор «Espejo Público».
«Ти знаєш, що вони ходили лише на вечерю?» — запитав журналіст, залишивши запитання, яке зрештою розлютило Патсі Лопес. — Так, у деяких випадках — так, — підтвердив гість. "В деяких, з яких я роблю висновок, що в інших ні", заявила Сусанна Грізо як співрозмовник, який негайно відреагував великим "гнівом".
«Ні, я не казав, що в інших ні… не зрозумійте мене неправильно. Не кажи те, чого я не сказав. Я сказав, що в деяких випадках не тому, що це ті випадки, з якими ми говорили і з якими у нас є докази того, що вони змогли прийти на вечерю. Пляма. Вечеря. І крапка», – зазначив дуже засмучений Патсі Лопес.
Сусанна Грізо: «Це було не найетичніше»
Сусанна Грізо не була заспівана і продовжила інтерв'ю. «Він не знає, з ким спілкувався, що врешті-решт він обідав з повіями і кокаїном. Я кажу вам це тому, що врешті-решт це теж скандально. Нам залишалося п’ять днів від секунди через пандемію, ми використовували цифри в 35.000 XNUMX смертей в Іспанії, і іспанці в той час не могли вийти за межі наших провінцій», – сказав ведучий «Espejo Público». "Мені це нічого не коштує", - відповів Патсі Лопес, який знову отримав відповідь від журналіста. «Вечеря в кабінці в такому ресторані, як «Рамсес», також вражає», – сказала Сусанна Грізо. «Але якщо дотримуватись розділення столиків і комендантської години…», – політична відповідь, яка, як у тенісному матчі, отримала новий м’яч від ведучого. «Здається, я пам’ятаю, що в той час було максимум вісім осіб для решти смертних, їх було п’ятнадцять», — зазначила Сусанна Ґрізо. «Але можна їсти за окремими столиками», — контратакував речник соціалістів.
Тоді Сюзанна Ґрізо зробила коротку паузу, перевела подих і завершила справу. «Але це неетично. Ми критикували вечірки Бориса Джонсона, і ви погоджуєтеся, що на той час те, що він одягав у Мадриді, було не найетичнішим», – заявив ведучий «Espejo Público».
