Дональд Трамп не погодився на вимогу Конгресу США дати свідчення під тверезою присягою щодо його участі у спробі скасувати результати виборів 2020 року та в насильницькому нападі на Капітолій у січні 2021 року.
Комітет 6 січня, створений в Палаті представників для розслідування цих епізодів, цього четверга проголосував одноголосно - дев'ять депутатів, що входять до нього, висловилися за те, щоб домагатися допиту колишнього президента і вимагати документальних підтверджень його участі.
Вони працювали, можливо, з останньої сесії цього комітету, який у своїх публічних виступах цього літа та цього тижня сколихнув США виснажливою їжею зусиль Трампа та псевдонімів для боротьби з висловленою волею на виборах для американців , з трагічною та ганебною кульмінацією нападу на резиденцію народного суверенітету натовпом послідовників колишнього президента.
відкритий кінець і драматичний
Він визначався драматичним і драматичним фіналом, що свідчить про голосування за Трампа. «Комітет має достатньо інформації, щоб передати справи кримінального характеру щодо кількох осіб», — сказала Ліз Чейні, один із винятків у Республіканській партії, який боровся зі спробою Трампа скасувати результати виборів. «Але одне ключове завдання залишається. Ми повинні домагатися свідчень під присягою центральної дійової особи того, що сталося 6 січня», – захищав він перед голосуванням. «Ми зобов’язані це зробити, кожен американець має право почути їхні відповіді».
Реальність така, що Трамп зробить усе можливе, щоб уникнути таких свідчень. Запит, ймовірно, призведе до ще однієї нескінченної битви в суді, яка буде змішана та затьмарена рештою справ, які переслідують колишнього президента.
Заборона, ймовірно, призведе до ще однієї безкінечної битви в залі суду.
Цим шляхом пішли герої, найближчі до колишнього президента в його кампанії залишитися на посаді будь-якою ціною. Серед них той, хто був його радником з національної безпеки, Майкл Флінн; близький радник, пов'язаний із насильницькими правими групами, Роджер Стоун; колишній головний стратег Білого дому Стів Беннон; один із юристів, який організував його кампанію проти результатів, Джон Істмен; або керівник його штабу Марк Медоуз.
Голосування щодо повістки Трампа відбулося через багато місяців після того, як комітет почав розслідування. Чому його члени досі не зробили цього кроку, незважаючи на те, що колишній президент єдиний, хто міг відповісти на багато їхніх запитань, це може бути щось стратегічне: тиснути на Трампа безліччю доказів, доказів і свідчень, накопичених проти нього ; а й тому, що це відбувається менше ніж за місяць до парламентських виборів у листопаді, на яких демократи, головні промоутери цього розслідування, намагаються зберегти свою мізерну більшість у Конгресі.
Це порівняння також завершує деякі аспекти портрета кампанії Трампа, спрямованої на збереження влади. Депутати представили свідчення високопоставлених чиновників Трампа та людей з його оточення, які дали зрозуміти, що за кілька тижнів до виборів 2020 року кандидат від Республіканської партії планував оголосити себе переможцем незалежно від результату.
