ПОСЛУГИ
«Гаррі Поттер» був виключений зі списку 70 найбільш актуальних книг, опублікованих під час відновлення правління Єлизавети II, зареєстрованого з нагоди святкування платинового ювілею монарха. Незважаючи на дані про продажі та беззаперечний міжнародний успіх, сага Джоан Роулінг була виключена з рейтингу, складеного BBC Arts та The Reading Agency, на тлі суперечок щодо поглядів письменниці на транссексуалів. «Про неї була велика дискусія», – зізналася одна із суддів, професор університету Сушейла Наста в інтерв’ю лондонській The Times.
Якщо ознайомитися зі списком із назвами історії, номер J.
К. Роулінг юрбиться серед найвищих посад. «Гаррі Поттер і філософський камінь», перший із знаменитої саги про юного чарівника, є третім романом-бестселером усіх часів, після «Повісті про два міста» Чарльза Діккенса та «Маленького принца». ', Антуан де Сент-Екзюпері. У першій двадцятці, але на всій цій третій позиції, фігурують інші шість назв колекції, англійська – єдина аура, яка повторюється серед перших позицій.
Дані, звісно, підтверджують, що Роулінг могла вважатися однією з найактуальніших британських письменниць – а також у всьому світі – за останні десятиліття, і насправді вона була однією з перших пропозицій читачів. The Big Jubilee Read запропонувала опублікувати список із 70 назв, які були написані після того, як Єлизавета II прийшла на престол у 1952 році, але знайшли камінь, який важко обійти: Джоан Роулінг.
Письменник, який народився в Англії в 1965 році, здобув один із найсолодших і багатомільйонних успіхів в історії літератури завдяки золотій гусі, яку мав на увазі «Гаррі Поттер». сім книг, опублікованих між 1997 і 2007 роками, розповідали про одного з найбільш читаних людей на планеті, але також про когось дуже дорогого. Він був настільки відомим, що коли його присуджували на нагороду принца Астурійського в 2003 році, він був у категорії Concord, а не Letters. Однак її погляди на трансгендерів помістили її в загальний погляд.
Суд, твіт і втрата підтримки громадськості
Ця прихильність, яку весь світ сповідував до неї, почала випаровуватися в грудні 2019 року, коли вона публічно підтримала Майю Форстатер. Ця жінка, 45-річна громадянка Великобританії, програла позов проти свого попереднього місця роботи після того, як її контракт не був продовжений через її нібито «шкідливі» коментарі про трансгендерних людей.
На думку суду, його погляди - «чоловіки і хлопчики є чоловіками. Жінки і дівчата є жінки. Змінити стать неможливо», — заявив він, вони були «абсолютистськими, залякуючими, ворожими, принижуючими, принизливими та образливими» в очах Закону про рівність 2010 року.
Роулінг, як і багато феміністичних активістів, підтримали Форстатер, що призвело до дискусій, які тривають донині. «Одягайся, як хочеш, називай себе так, як хочеш, майте стосунки за згодою з будь-якими дорослими, яких забажаєте, живіть так довго, як можете, у мирі та безпеці, але виганяйте жінок з роботи за те, що секс реальний? Я з Майєю", - написала Роулінг у Twitter.
Одягайся як хочеш.
Називайте себе, як хочете.
Спіть з будь-яким дорослим, хто вас прийме.
Живіть своїм найкращим життям у мирі та безпеці.
Але змусити жінок з роботи за заяву про секс – це реально? #ImWithMaya#ThisIsNotAHole
— Дж. К. Роулінг (@jk_rowling) 19 грудня 2019 р
Слова Роулінг відкрили заборону між тими, хто її підтримував, і тими, хто ні. Для когось її коментар був питанням здорового глузду, але для інших це був глечик холодної води, з наміром автора не підтримувати і не визнавати транссексуальних людей, і позначати її як TERF (транс-ексклюзивна радикальна феміністка). Суперечки були настільки сильними, що кілька місяців тому Роулінг звинуватила трьох «трансактивістів» за публікацію її домашньої адреси в Інтернеті.
«Секс справжній. Говорити правду - це не ненависть
Відтоді Роулінг не уникала цього гострого питання, але продовжувала висловлювати свою думку щодо нього. Через кілька місяців після цього, 6 червня 2020 року, він розкритикував, що в статті замість слова «жінки» вжито вираз «люди, які мають менструацію», спочатку для включення транссексуальних чоловіків. — Я впевнений, що для цього є слово, — іронічно сказав він.
Пізніше він написав кілька твітів, у яких пояснював: «Якщо секс несправжній, значить, немає й одностатевого потягу. Якщо це нереально, реальність, якою живуть жінки в усьому світі, ліквідується. Я знаю і люблю транс-людей, але стирання поняття сексу вбиває нашу здатність осмислено обговорювати своє життя. Сказати правду – це не ненавидіти», – захищався він. Далі авторка зазначила, що вона завжди підтримувала трансгендерів і поважала «право будь-якої людини жити своїм життям так, як для неї є найбільш автентичним і комфортним».
Однак багато асоціацій на підтримку транссексуалів виділили її за її слова, наприклад, американська неурядова організація Glaad, яка описала її як «антитранс» і «жорстоку», запевняючи, що Роулінг «продовжує дотримуватись ідеології, яка добровільно спотворює факти про гендерну ідентичність і транслюдей». Насправді це був такий ажіотаж, що деякі американці намагалися заново винайти без згоди Роулінг всесвіт «Гаррі Поттера» в альтернативній версії з транссексуалами, нігенами та чорношкірими персонажами.
Завдяки цьому результату Роулінг виключили з документального фільму «Повернення до Гогвортса» в ювілейній серії «Гаррі Поттера», незважаючи на те, що без неї сага не існувала б. Фактично, кілька акторів саги — серед них три її герої — публічно спотворили слова письменника, а також деякі фан-сайти саги, такі як MuggleNet або The Leaky.
