Ілон Маск не хоче купувати Twitter. Про це юристи магната, власника таких компаній, як Tesla або SpaceX, повідомили в листі, надісланому на адресу соцмережі минулої п'ятниці. Однак угода, зареєстрована в 41.000 XNUMX мільйонів євро і оголошена з великою помпою в квітні минулого року, продовжить видавати хвости в найближчі місяці. Заявка має намір змусити роботодавця дотримати своє слово; і для цього він має намір звертатися до суду.
«Правління Twitter прагне закрити угоду за ціною та на умовах, узгоджених з Маском, і планує розпочати судовий процес для забезпечення виконання угоди про злиття. Ми віримо, що ми переможемо в суді Канцелярії Делавера», — підтвердив у публічній заяві минулої п’ятниці Бретт Тейлор, президент соціальної мережі.
Правління Twitter має намір закрити угоду за ціною та умовами, узгодженими з Маском, і планує вжити судових заходів для забезпечення виконання угоди про злиття. Ми впевнені, що переможемо в Канцелярському суді Делавера.
— Брет Тейлор (@btaylor) 8 липня 2022 р
На думку практично всіх американських ЗМІ та юридичних експертів у питаннях придбання, соціальна мережа в принципі мала б перевагу в суді. За даними Reuters, суди штату Делавер, які розглядають цю справу, зазвичай не полегшують бізнесменам відкликання від угод про купівлю-продаж.
Однак, якщо говорити конкретно, для позиції Маска був сприятливий прецедент, який спостерігався в 2017 році під час судового процесу між двома фармацевтичними компаніями, повідомляє The New York Times.
Безперечно те, що майбутнє соцмережі, яка вже страждає від переляку Маска на фондовому ринку, пройде через суди. «Буде або операція завершена, або передбачені штрафи будуть сплачені. Нам доведеться почекати, щоб побачити, що скажуть суди», – пояснив ABC Борха Адсуара, юрист, який спеціалізується на цифрових питаннях.
Для досягнення своєї мети Twitter, який подасть запит до кінця цього тижня, має намір довести певний пункт відповідності угоди, досягнутої Маском. Це дає компанії право подати на вас до суду та змусити завершити угоду. Хоча, попри все, було б небезпечно вкладати мільйони в утримання юридичної групи, яка б доводила, що причин, наведених роботодавцем для розірвання угоди, недостатньо.
«Це буде довга судова битва», — пояснює Пере Симон, координатор магістратури цифрового права в Міжнародному університеті Ла-Ріохи (UNIR), у розмові з цією газетою.
Тримаючись за ботів
Маск дотримувався недостатньої прозорості Twitter при надсиланні необхідної інформації, щоб знати кількість фальшивих облікових записів і спам-ботів, які працюють всередині, зашифрованих соціальною мережею менше ніж у 5% від загальної кількості користувачів. Те, про що адвокати бізнесмена вже пояснили в листі, в якому вони заявили про намір вийти з угоди.
На карті законні представники бізнесмена підтвердили, що інструменти та інформація, надані Twitter, щоб мати можливість кваліфікувати цифри, мали «умови, обмеження використання або інші характеристики», які призвели до того, що «частина інформації є мінімально корисною». для Маска та його радників».
У листі юристи також коментують, що, незважаючи на відсутність необхідної інформації, бізнесмен «частково та попередньо зміг визначити достовірність розкриття Twitter», і дані, хоча вони ще перевіряються, не переконують його: « Усі ознаки свідчать про те, що деякі публічні повідомлення Twitter є неправдивими або суттєво вводять в оману».
«Ці кейси придатні для транзакцій такого типу», — каже Сімон. «Це нормально, що запитується додаткова інформація, як це зробив Маск, тому що ви можете виявити несподівані ситуації. Тим більше, коли ми говоримо про таку амбітну операцію».
Таким чином, зрозуміло, що ідея Маска полягає в тому, щоб вийти з угоди без необхідності сплачувати будь-які штрафи, звинувативши компанію в тому, що вона не була чіткою, коли запитувалась інформація, необхідна для закриття угоди. «Під час випробування Twitter повинен буде надати всю інформацію, якою поділився з Маском, або навіть більше. У випадку, якщо суд дійсно визнає, що цього було недостатньо, баланс буде вирішено на стороні роботодавця», - каже викладач UNIR.
Слід нагадати, що поки що Маск і Twitter домовилися про компенсаційний пакет у 1.000 мільйонів доларів у разі, якщо хтось із них вийде з угоди. Однак цей пункт може не застосовуватися з будь-якої причини.
Наприклад, роботодавець може скористатися нею, якщо не зможе отримати суму, необхідну для здійснення покупки. Тим часом Twitter може відмовитися від угоди, якщо отримає вищу фінансову пропозицію. Щось, що, чекаючи реальної ціни компанії, є абсолютно несподіваним.
Огляд угоди
Однак, враховуючи, що процедура буде тернистою, і, напевно, дорогою і довгою, не виключено, що врешті-решт Twitter і Маск дійдуть згоди, яка може призвести до продажу соцмережі за дешевшою ціною. для el magnate У зв'язку з цим слід нагадати, що угода була закрита за ціною вище 54 доларів за акцію. Ціна кожного була знайдена вчора, вдень, близько 34 доларів.
Як повідомляла The New York Times, кілька місяців тому під час конференції сам Маск визнав, що не виключено перегляд узгодженої з заявкою на пташечку ціни.
І це те, що до минулого тижня Маск продовжував шукати інвесторів, щоб підтримати його в дотриманні економічної угоди. Слід нагадати, що, за даними Forbes, Twitter втратив 49.000 XNUMX мільйонів доларів з моменту оголошення угоди. Саме знецінення соціальної мережі кілька тижнів тому змусило групу акціонерів Twitter подати позов проти Маска, якого вони звинувачують у завданні шкоди бізнесу своїми заявами.
