Nirepaso ng Korte Suprema ang pardon na ipinagkaloob kay Juana Rivas matapos ang apela ng kanyang dating partner

Itinakda ng Korte Suprema ngayong Martes, Hulyo 12, ang boto at desisyon sa apela na inihain ng dating kasosyo ni Juana Rivas laban sa bahagyang pardon na ipinagkaloob ng Gobyerno noong Nobyembre ng nakaraang taon sa inang ito mula sa Maracena (Granada) na sinentensiyahan ng dalawang taon at kalahating pagkakakulong dahil sa pagdukot sa kanyang dalawang menor de edad na anak.

Ito ay nakasaad sa isang utos ng Contentious-Administrative Chamber ng Supreme Court, kung saan nagkaroon ng access ang Europa Press, kung saan nakatakda ang petsang ito, sa 10.00:XNUMX a.m., para sa boto at desisyon sa apela at rapporteur mahistrado ay hinirang kay Wenceslao Francisco Olea Godoy.

Sa kanyang apela, ipinaliwanag ng legal na representasyon sa Espanya ng Italyano na si Francesco Arcuri, ang ama ng mga anak ni Juana Rivas, na ang bahagyang pagpapatawad ay naproseso nang may "nakakagulat na pagkamadalian" ng Konseho ng mga Ministro at ang mga kapangyarihang mapagmataas na nakalaan sa utos ng hudisyal.

Sinasabi nito, sa katunayan, na ang pagbibigay ng clemency measure na ito ay arbitrary dahil ito ay pinagtibay "sa kabila ng mga manifest na iregularidad sa file" at ipinapalagay na isang "seryosong paglabag" ng mandatory regulated acts disputes sa Pardon Law, dahil, sa pagitan ng iba pang mga bagay. , hindi kasama ang ulat ng Penitentiary Center.

Para sa kadahilanang ito, hinihiling nito na ang Royal Decree ng Nobyembre 16, 2021, kung saan nabigyan si Rivas ng bahagyang pardon, ay bawiin, o na ideklara nitong null. Kung sakaling hindi asikasuhin ng korte ang mga kahilingang ito, interesado si Arcuri na bawiin o kanselahin ang nakasaad sa pardon na ito tungkol sa parusa ng espesyal na diskwalipikasyon para sa paggamit ng awtoridad ng magulang sa kanyang mga anak, na binago sa isang sentensiya ng isa. daan at walumpung araw ng trabaho para sa kapakinabangan ng komunidad.

Noong Nobyembre 16, 2021, ang Konseho ng mga Ministro ay nagbigay ng bahagyang pardon para kay Juana Rivas alinsunod sa posisyon ng Prosecutor's Office at dalawang linggo pagkatapos ng Plenary Session ng Second Chamber of the Supreme Court (TS) na nagpadala ng ulat sa Gobyerno. sa posisyon ng mga mahistrado nito hinggil sa desisyong ito.

Kinikilala ng Supremo na mayroong pagkakahati sa bagay na ito; at ito ay ang walo sa mga mahistrado nito ay sumuporta sa bahagyang pagpapatawad para kay Rivas at ang walong iba pa, kasama ang pangulo ng Kamara, si Manuel Marchena, ay sumalungat dito.

ang mapagkukunan

Sa kanyang apela laban sa pardon, nagbabala si Arcuri na pagkatapos ng pagtatapos ng pamamaraan sa Spain, na kinundena ng Korte Suprema si Rivas, ang pamamaraan ng pardon ay "ipinahayag" dahil ito ay "mababa sa average na resolusyon, na nasa walong buwan." .

Ipinahihiwatig nito na ang sunud-sunod na mga pahayag ni Rivas kaugnay ng katotohanan na siya ay dumanas ng pagmamaltrato ay hindi nakinig sa proseso ng hudisyal at tinitingnan din ang pardon file na inihanda ng Ministry of Justice upang salungguhitan na ang mandatoryong ulat mula sa Penitentiary Institutions ay nawawala. at "Para sa Samakatuwid, walang impormasyon tungkol sa mahigpit na pagsunod sa bilangguan ni Rivas pagkatapos ng pagpapatupad" ng pangungusap.

Larawan - Inaakusahan ang Konseho ng mga Ministro ng pag-uukol

panghihimasok

Inakusahan ang Konseho ng mga Ministro ng "ilegal" na nag-uukol ng mga kapangyarihan na karaniwan sa utos ng hudisyal

francesco arcuri

tumutuligsa

Idagdag pa rito na walang ulat sa pagsasagawa ng Subdelegasyon ng Pamahalaan, o, samakatuwid, "anumang data ng anumang uri tungkol sa ebidensya o mga indikasyon ng pagsisisi ni Rivas."

Inaakusahan din ni Arcuri ang Konseho ng mga Ministro ng "ilegal" na pag-uukol ng mga kapangyarihan na karaniwan sa utos ng hudisyal. "Naiintindihan namin na sa pagkansela ng accessory na parusa ng diskwalipikasyon ng awtoridad ng magulang sa paraang ginagawa ng Ehekutibo sa inapela na Royal Decree, ipinapalagay nito ang isang kakayahan na wala ito, dahil sa likas na katangian ng panukala," pagbabalik-tanaw niya.

Ipinaliliwanag nito na dahil ang awtoridad ng magulang ay "isang masalimuot na network ng mga karapatan at tungkulin, na kinokontrol sa Kodigo Sibil, na may likas na proteksiyon para sa mga menor de edad", nagiging "mahirap (imposible) na tanggapin na ang parusa ng pag-alis ng awtoridad ng magulang ay itinatag noong ang isang hudisyal na paghatol ay maaaring patawarin ng Pamahalaan”.