మార్చి 276 నాటి 2023/29 రూలింగ్‌లో TSJ గలీసియా, క్యాన్సర్ ఊపిరితిత్తుల వ్యాధి కారణంగా స్ట్రోక్ కారణంగా 56 ఏళ్ల వయస్సులో ఉన్న మహిళ యొక్క భర్త మరియు ఇద్దరు పిల్లలకు అవకాశం కోల్పోయినందుకు పరిహారంగా సెర్గాస్‌కు శిక్షను ఆమోదించింది. ఆమె బాధపడింది మరియు ఆమె ఎప్పుడూ నిర్ధారణ కాలేదు. వారు చేసిన పితృస్వామ్య బాధ్యత దావాను తిరస్కరిస్తూ తీర్మానానికి వ్యతిరేకంగా చేసిన అప్పీల్‌ను పాక్షికంగా అంగీకరిస్తూ, వారు కోరిన 20.000తో పోలిస్తే పరిహారం 80.000 యూరోలుగా ఉంటుందని అంచనా వేసి, ఆ తీర్పుపై ప్రతివాదులు దాఖలు చేసిన అప్పీల్‌ను ఇది పాక్షికంగా సమర్థిస్తుంది. క్లెయిమ్ చేసిన తేదీ నుండి చట్టపరమైన వడ్డీతో అడ్మినిస్ట్రేషన్‌కు మరియు సంయుక్తంగా మరియు ప్రత్యేకంగా దాని బీమా సంస్థకు చెల్లించడాన్ని ఖండిస్తూ, గాయపడిన పార్టీలలో ఆ మొత్తం.
న్యాయశాస్త్రం ప్రకారం, పరిహారార్థక అవకాశాన్ని కోల్పోవడానికి రెండు అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరమని గుర్తుంచుకోండి: విస్మరించబడిన వైద్య చర్య ప్రయోజనకరమైన ఫలితాన్ని అందించగల సంభావ్యత స్థాయి మరియు దాని పరిధి లేదా పరిధి.
ఈ సందర్భంలో, RX కాలమ్ నుండి పొందిన సమాచారానికి సంబంధించి చర్య తీసుకోకపోవడం వల్ల అవకాశం ఆలస్యం అవుతుందని అతను కోర్టుకు వివరించాడు. తక్కువ వెన్నునొప్పి కోసం అనేక సంప్రదింపుల తర్వాత, రోగికి ఇచ్చిన ఏకైక ప్రతిస్పందన అనాల్జేసిక్ చికిత్స, తక్కువ వెన్నునొప్పి యొక్క సమస్యను నిర్ధారించడం, కానీ సూచించిన అనాల్జేసియాతో తగ్గని నొప్పికి గల ఇతర కారణాలను మరింత తెలివిగా పరిశోధించకుండా. , X- రే మెడియాస్టినమ్ మరియు సందేహాస్పద ప్రొజెక్షన్ శోషరస కణుపులలో మెరుగుదల చూపించినప్పుడు.
మరణానంతర శవపరీక్ష నివేదిక తెలిసిన తర్వాత అవి వాస్తవానికి ఉనికిలో ఉన్నాయని చూపిన విధంగా, ఇతర పాథాలజీలను తోసిపుచ్చడానికి CT స్కాన్ వంటి ఇతర ఖచ్చితమైన పద్ధతులతో అధ్యయనాన్ని పూర్తి చేయడానికి ఈ ఫలితం దారితీసిందని అతను నొక్కి చెప్పాడు. శవపరీక్షలో ఊపిరితిత్తులలోకి చొరబడిన పెద్ద కణాల న్యూరోఎండోక్రిన్ కణితి ఉందని, శోషరస కణుపులలో మెటాస్టేసెస్ మరియు కాలేయంలో విస్తృతమైన మెటాస్టేజ్‌లు ఉన్నాయని మరియు అది ఉనికిలో లేనట్లయితే, అది కనుగొనబడదని అతను పేర్కొన్నాడు. ఫోరెన్సిక్స్, అతను దానిని వివరించగలిగితే. రోగిలో నొప్పితో వ్యక్తమయ్యే వెన్నెముక ప్రమేయంతో. ఈ రకమైన క్యాన్సర్‌లో 25% మంది రోగులలో ఎముక మెటాస్టేసెస్‌లు కనిపించవచ్చని మరియు అవి వెన్నెముక, పొత్తికడుపు మరియు తొడ ఎముకలో వ్యక్తమవుతాయని పరిధీయ పరీక్ష నొక్కి చెబుతుంది.
లెక్స్ ఆర్టిస్‌కు తగినట్లుగా అధ్యయనం పూర్తి చేసి ఉండాలని మరియు అలా చేయకపోవడం వల్ల మరణానికి దారితీసిన కణితిని నిర్ధారించే అవకాశం కోల్పోయిందని ఆయన పేర్కొన్నారు. చికిత్స పొందగల ప్రభావాన్ని విశ్లేషించాల్సిన అవసరం లేదని లేదా సంఘటనల గమనాన్ని ఏ మేరకు మార్చగలదో విశ్లేషించాల్సిన అవసరం లేదని గుర్తుంచుకోండి, ఎందుకంటే ఈ అనిశ్చితి అవకాశం కోల్పోయేందుకు సంబంధిత పరిహారంతో భర్తీ చేయబడాలి.
TSJ అవకాశం కోల్పోవడం యొక్క ఈ అంచనాలో మరణానికి ముందు పాథాలజీ యొక్క నిజమైన రోగనిర్ధారణను తెలుసుకోలేకపోవటం వలన కలిగే నైతిక నష్టాన్ని కూడా కలిగి ఉంటుంది మరియు ప్రత్యేకంగా, అది రోగికి తెలియజేసిందో లేదో పేర్కొనలేదు. రేడియోలాజికల్ ఫలితం ఈ విషయంపై అభిప్రాయాన్ని ఇవ్వకుండా లేదా రెండవ వైద్య ఎంపికను అభ్యర్థించడం వంటి నిర్దిష్ట నిర్ణయాలు తీసుకోకుండా చేసిన నష్టం కారణంగా విశ్లేషించబడుతుంది.
వారి బంధువులు అర్హులైన నిర్దిష్ట మొత్తం పరిహారానికి సంబంధించి, ఈ సందర్భంలో స్థాపించబడిన 20,000 మొత్తం ఉమ్మడి పరిస్థితులకు తగినదని కోర్టు పేర్కొంది. తక్కువ వెన్నునొప్పితో రోగికి మొదటి సహాయం అందించినప్పటి నుండి 2 నెలలు దాటకముందే రోగి యొక్క పొరపాట్లు జరిగాయని గుర్తుంచుకోండి, కాబట్టి అతను బాధపడుతున్న కణితి ఇప్పటికే చాలా విస్తృతంగా ఉందని మరియు దానిని ఆపడానికి ప్రయత్నించడం చాలా తక్కువ లేదా ఏమీ చేయలేదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. లేదా తన అంచనాలను పెంచుకోండి.. ఈ కారణంగా, ఇంతకుముందు రోగనిర్ధారణ చేయడం వల్ల మెరుగైన ఫలితం యొక్క సంభావ్యత స్థాయి చాలా తక్కువగా ఉందని అంచనా వేయబడింది మరియు ఫలితం గురించి రోగికి సమాచారం లేకపోవడాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పటికీ, ఈ అంశం చాలా పరిగణించబడాలి. X-ray యొక్క ఆమె, అతని విషయంలో, ఒక నిర్ణయం తీసుకోగలదు, కణితి యొక్క దశను బట్టి అతనికి యుక్తికి చాలా తక్కువ స్థలం ఉంది.
చివరగా, ఆసక్తిగల పక్షాలు అభ్యర్థించినట్లుగా, కోర్టు వారి మధ్య ఆ మొత్తాన్ని (భర్తకు 10,000 యూరోలు మరియు ప్రతి బిడ్డకు 5,000) విభజించి, న్యాయపరమైన వడ్డీతో పాటు అడ్మినిస్ట్రేషన్‌కు మరియు వారి బీమా సంస్థకు సంయుక్తంగా చెల్లించాలని ఆదేశించింది. దావా తేదీ నుండి.
