தவறான முறையில் நடத்தப்பட்டதை நிரூபிக்க முடியாததால் தந்தை தனது மகளுக்கு வாரிசுரிமையை பறிக்கிறார் என்பதை உச்சநீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது.

போதிய ஆதாரம் இல்லாமல் ஒரு தந்தை தனது மகளை உறவின்மைக்காக விலக்க முடியாது. இது உச்ச நீதிமன்றத்தால் கட்டளையிடப்பட்டுள்ளது, சமீபத்திய தண்டனையில், மகளுக்கும் அவரது தந்தைக்கும் இடையிலான உறவின் பற்றாக்குறைக்கும், இது இல்லாததால் ஏற்படக்கூடிய சேதத்திற்கும் இடையே ஒரு காரணம் இருப்பதை மாஜிஸ்திரேட்கள் நிரூபிக்கவில்லை. சுருக்கமாக, நீதிமன்றத்திற்கு இது சிவில் கோட் பிரிவு 853 இல் வழங்கப்பட்ட வேலையின் தவறான சிகிச்சையின் எண்ணிக்கையுடன் பொருந்தாது.

இந்த மேல்முறையீடு, தன் தந்தையால் பாரபட்சமின்றி மகள் தாக்கல் செய்த மனுவின் மூலம் தொடங்கப்பட்ட நடைமுறையில் விதைக்கப்பட்டுள்ளது.

உண்மைகளின்படி, உறவுமுறையின்மை மற்றும் வேலையை தவறாக நடத்துவதாகக் கூறி, தன் தந்தையை விலக்க முயன்றபோது மகள் வழக்கு தொடர்ந்தார். நீதிமன்றம் மற்றும் TSJ இரண்டும் அவருடன் உடன்பட மறுத்துவிட்டன, ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் அவரது மேல்முறையீட்டை உறுதிசெய்தது மற்றும் தந்தை தனது மகளை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான உரிமையிலிருந்து நீக்குவதற்கு போதுமான காரணங்கள் இல்லை என்று அறிவித்தது.

காரணம் இல்லை

எல் ஆல்டோ நீதிமன்றம், தந்தைக்கும் மகளுக்கும் இடையிலான உறவின் பற்றாக்குறை உளவியல் ரீதியான துஷ்பிரயோகம் இருப்பதை உறுதிப்படுத்த போதுமானதாக இல்லை என்று அறிவித்தது. நியாயமற்ற கைவிடுதலும் இல்லை. ஒன்று அல்லது மற்றொன்று நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்படவில்லை.

நீதிமன்றம் அம்பலப்படுத்துகிறது, மகளின் சட்டப்பூர்வ உரிமையை நசுக்க, "கலைகளில் ஒரு மதிப்பீட்டு முறையில் சட்டமன்ற உறுப்பினர் நிறுவிய சில காரணங்களை சோதனையாளர் வெளிப்படுத்த வேண்டும். 852 ஆண்டுகள் எஸ்.எஸ். CC மற்றும் அதன் உண்மைத்தன்மையை சட்டப்பூர்வமாக மறுத்தால் போதுமானது, அதனால் ஆதாரத்தின் சுமை வாரிசுக்கு மாற்றப்படும் (கலை. 850 CC)”.

எனவே, சட்டப்பூர்வ விண்ணப்பதாரருக்குக் காரணமான பிரிவினை மற்றும் உறவின்மை ஆகியவை நிரூபிக்கப்பட்ட முடிவு எதுவும் இல்லை என்றும், மேலும், சோதனையாளருக்கு உடல் ரீதியாகவோ அல்லது மனரீதியாகவோ போதுமான அளவு குறைபாடுகளை ஏற்படுத்தியதால், அவர்களை சட்டத்திற்குத் திருப்பிவிட முடியும் என்று நீதிபதிகள் முடிவு செய்தனர். கலையில் வழங்கப்பட்ட "தவறான சிகிச்சை"க்கான காரணம். 853.2வது சிசி.

உச்ச நீதிமன்றம் முடிவடைகிறது: “... விஜிலன்ட் அமைப்பின் பயன்பாடு, சட்டமியற்றுபவர் அதைக் கருத்தில் கொள்ளாததால், மேலும் தேவைகள் இல்லாமல், அலட்சியம் மற்றும் குடும்ப உறவின் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பிரத்தியேகமாக, தனித்தனியாக, பிறழ்வுக்கான ஒரு புதிய தன்னாட்சி காரணத்தை விளக்க அனுமதிக்காது. இதற்கு நேர்மாறானது, நடைமுறையில், அந்த சூழ்நிலைக்கான தோற்றம் மற்றும் காரணங்கள் மற்றும் அது கொண்டிருந்த செல்வாக்கைப் பொருட்படுத்தாமல், சட்டப்பூர்வ சட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்துவதை சோதனையாளரின் கைகளில் விட்டுவிடுவதற்கு சமமாக இருக்கும். இறந்தவரின் உடல் அல்லது உளவியல் ஆரோக்கியத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கும்."