குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரின் நலன்களைப் பாதுகாக்க தேவையான அனைத்து முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளையும் எடுக்காததால், சில வளங்களைக் கொண்ட ஒரு எட்டு வயதுப் பெண் ஒருவரை வெளியேற்றுவதற்கு வீட்டிற்குள் நுழைவதற்கான அங்கீகாரத்தை எக்ஸ்ட்ரீமதுராவின் உயர் நீதிமன்றம் (TSJ) ரத்து செய்கிறது. வெளியேற்றத்தின் இணக்கம் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படவில்லை, ஆனால் விகிதாசார விசாரணையை மேற்கொள்ளாமல் நுழைவு மற்றும் வெளியேற்றம் என்று நீதிபதிகள் விளக்குகின்றனர்.
பாதிப்பு
நாம் அனைவரும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்கள் என்றாலும், இந்த விஷயத்தில் இது மிகவும் வயதான நபர், சில வளங்கள், தனியாக வாழ்பவர் மற்றும் பல ஆண்டுகளாக வீட்டில் ஒரு சூழலை உருவாக்கியவர்.
ஜூலை 2020 இல், வெளியேற்றத்தை உறுதிப்படுத்திய தீர்ப்பின் பின்னர், வசிப்பிடத் தீர்வைத் தேடுவது சாத்தியமானது என்று அரசு வழக்கறிஞர் வாதிட்டார், இருப்பினும், கோவிட்-லிருந்து பெறப்பட்ட சிறைச்சாலைகள் மற்றும் பாதுகாப்புகளின் சிறப்பு சூழ்நிலை வெளியேறுவதை மட்டுப்படுத்தியுள்ளது என்பதை நீதிமன்றம் நினைவுபடுத்துகிறது. தனிப்பட்ட கோளத்தில் உறவுகளின் இருப்பு, எனவே மற்றொரு வீட்டைத் தேடுவது சிக்கலானது.
விகிதாசாரத்தன்மை
இந்த அர்த்தத்தில், நவம்பர் 23, 2020 இன் தீர்ப்பில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் TSJ தீர்க்கிறது. 4507/2019, சிறப்பு பாதிப்புக்குள்ளான சூழ்நிலையில் உள்ள மக்களுக்கான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் நிர்வாகத்தால் வழங்கப்படாதது வீட்டிற்குள் நுழைவதற்கான கோரிக்கையின் மறுப்பு அடையாளத்தை தீர்மானிக்கிறது என்பதை நிறுவுகிறது.
இந்த தீர்ப்பில், உச்ச நீதிமன்றம், நீதிபதி, போட்டியிடும் நலன்களை எடைபோடுதல் என்ற சாக்குப்போக்கின் கீழ், கட்டாய மற்றும் வெளிப்படையாக சட்டப்பூர்வ வெளியேற்றத்தை காலவரையின்றி முடக்க முடியாது என்று அறிவிக்கிறது, ஆனால், அவர் போட்டியிடும் சூழ்நிலைகளை மதிப்பிடுவதற்கு அவர் கடமைப்பட்டுள்ளார். ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், குறிப்பாக, மற்றும், குறிப்பாக, சிறார்களை உள்ளடக்கிய சிறப்பு பாதிக்கப்படக்கூடிய சூழ்நிலையில் மக்கள் வெளியேற்றப்பட வேண்டும், ஆனால் பல்வேறு காரணங்களுக்காக பாதுகாப்பு தேவைப்படும் பிற நபர்கள்.
இந்த காரணத்திற்காக, குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்கள் வெளியேற்றப்பட வேண்டிய குடியிருப்பில் வசிப்பதாக உயர் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்துகிறது, கட்டாயமாக வெளியேற்றுவதற்கு வீட்டிற்குள் நுழைவதற்கு இது ஒரு முழுமையான தடையாக இல்லை, ஆனால் நிர்வாகம் அதைச் சரிபார்க்க வேண்டும். போதுமான மற்றும் போதுமான முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதை முன்னறிவித்தது, இதனால் வெளியேற்றமானது சிறப்பு பாதிப்புக்குள்ளான சூழ்நிலையில் உள்ள குடியிருப்பாளர்களுக்கு குறைந்தபட்ச சாத்தியமான பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது.
பணம் திரும்ப உத்தரவாதம்
TSJ ஆல் தீர்க்கப்பட்ட அனுமானத்திற்கு இந்த கோட்பாட்டை மாற்றுவதன் மூலம், நுழைவை அங்கீகரிக்கும் ஆணை, பகல்நேரத்தில் நுழைவு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதைக் குறிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, தீர்மானத்தில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டதைக் கடைப்பிடிக்க முடியும். குடியிருப்பில் வசிப்பவர்களுக்கு மிகக் குறைவான தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் செயல்படுத்தப்பட்டு செயல்படுத்தப்படும். கூடுதலாக, நிர்வாகம் நுழைவு நாளில் சர்ச்சைக்குரிய-நிர்வாக நீதிமன்றத்திற்கு அறிவிக்க வேண்டும் மற்றும் அதன் முடிவைப் புகாரளிக்க வேண்டும், மேலும் தொடங்கும் நேரத்தில் உத்தரவாதம் அளிக்க தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க நகராட்சி மற்றும்/அல்லது பிராந்திய சமூக சேவைகள் இருக்க வேண்டும். குடியிருப்பில் வசிப்பவர்களின் உரிமைகள் காலி செய்யப்பட வேண்டும்.
கூடுதலாக, உச்ச நீதிமன்றத்தின் கோட்பாட்டிற்கு இணங்கவும், பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரின் உரிமைகள் மற்றும் நலன்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் நுழைவுக்கான புதிய விண்ணப்பத்தை நிர்வாகம் செய்யலாம் என்று தீர்ப்பில் கூறவில்லை என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்துகிறது.
