TSJ Galicia katika hukumu ya 276/2023 ya Machi 29, imeridhia hukumu kwa SERGAS kulipa fidia, kwa kupoteza nafasi, mume na watoto wawili wa mwanamke ambaye lazima awe na umri wa miaka 56 kutokana na embolism iliyosababishwa na saratani ya mapafu ambayo aliugua na ambayo hakutambuliwa. Kwa kiasi fulani inaunga mkono rufaa iliyowasilishwa na washtakiwa dhidi ya hukumu hiyo kwamba, kwa kiasi fulani kukubali rufaa yao dhidi ya uamuzi wa kukataa madai ya uwajibikaji wa kifedha ambayo walikuwa wameunda, inakadiria kuwa fidia ilikuwa euro 20.000 ikilinganishwa na 80.000 walizoomba, na kufanya mchanganuo wa malipo. jumla hiyo kati ya wahusika waliojeruhiwa, kuagiza malipo yake kwa Utawala na kwa pamoja na kwa pamoja kwa bima wao, pamoja na riba ya kisheria kuanzia tarehe ya madai.
Kumbuka kwamba, kwa mujibu wa sheria, upotevu wa fursa inayoweza kulipwa huhitaji kuzingatia vipengele viwili: kiwango cha uwezekano kwamba hatua ya matibabu iliyoachwa ingeweza kutoa matokeo ya manufaa na upeo wake au huluki.
Inaieleza Mahakama kwamba, katika kesi hii, ucheleweshaji wa fursa unatokana na ukosefu wa hatua kuhusu taarifa zilizopatikana kutoka kwa safu ya RX. Inaonyesha kwamba, baada ya mashauriano mengi kwa ajili ya maumivu ya chini ya mgongo, jibu pekee lililotolewa kwa mgonjwa lilikuwa matibabu ya kutuliza maumivu, kugundua tatizo la maumivu ya mgongo, lakini bila kuuliza kwa uangalifu zaidi sababu zingine zinazowezekana za maumivu ambayo hayakupungua na analgesia iliyowekwa. , wakati X-ray ilionyesha uboreshaji katika nodi za makadirio ya mediastinal na mashaka.
Anasisitiza kuwa matokeo haya yalipaswa kupelekea kukamilisha utafiti huo kwa kutumia mbinu sahihi zaidi, kama vile CT scan, ili kuondoa magonjwa mengine, kwani yanaonyesha kuwa yalikuwepo mara baada ya ripoti ya uchunguzi wa kifo kujulikana. Tathmini kwamba uchunguzi wa maiti ulionyesha kuwepo kwa uvimbe wa neuroendocrine wa seli kubwa zinazopenya kwenye mapafu, na metastases katika nodi za limfu na metastases nyingi kwenye ini, na kwamba, ikiwa haipo, inawezekana kwamba haitapatikana kwenye ini. coroner, ikiwa inaweza kuhusishwa. na kuathiriwa kwenye mgongo ambao ulijidhihirisha na maumivu kwa mgonjwa. Alisema katika kesi hii kwamba mtihani wa pembeni unadai kuwa metastases ya mfupa inaweza kuonekana katika hadi 25% ya wagonjwa katika aina hii ya saratani na kwamba inajidhihirisha kwenye mgongo, pelvis na femur.
Anathibitisha kuwa utafiti huo ulipaswa kukamilika kwa mujibu wa lex arts na kwamba, kwa kutofanya hivyo, nafasi ya kubaini uvimbe uliosababisha kifo ilipotea. Kumbuka kwamba si lazima kuchambua ufanisi ambao matibabu yangeweza kuwa nayo, au kwa kiasi gani mwendo wa matukio ungeweza kubadilika, kwa sababu ni hakika hii kutokuwa na uhakika ambayo lazima kulipwa fidia inayolingana kwa kupoteza fursa.
TSJ inazingatia kwamba tathmini hii ya upotezaji wa fursa pia inajumuisha uharibifu usio wa nyenzo unaosababishwa na kutoweza kujua utambuzi halisi wa ugonjwa kabla ya kifo, na, haswa, kwa kutosema ikiwa ililetwa kwa tahadhari. ya mgonjwa Matokeo ya radiolojia yanathaminiwa kwa sababu ya uharibifu wa kumnyima maoni yake kuhusu jambo hilo au kufanya maamuzi fulani kama vile kuomba chaguo la pili la matibabu.
Kuhusu kiasi cha fidia mahususi ambayo jamaa zao wanastahili kupata, Chumba kinashikilia kuwa jumla ya 20,000 iliyoanzishwa katika mfano huo ililingana na mazingira yaliyopo. Zingatia kuwa mgonjwa kabla ya miezi 2 kupita tangu apate msaada wa kwanza wa maumivu ya kiuno, kwa hivyo ni dhahiri kwamba uvimbe alioupata ulikuwa tayari umeenea na kidogo au hakuna kitu kingeweza kufanywa kujaribu kuuzuia au kuongeza matarajio yake. . Kwa sababu hii, anakadiria kwamba kiwango cha uwezekano wa matokeo bora kutoka kwa kugunduliwa hapo awali kilikuwa cha chini sana, na kwamba ni jambo hili ambalo lazima izingatiwe, kwani hata kutathmini ukosefu wa habari kwa mgonjwa juu ya matokeo ya X. -ray ili aweze, katika kesi yake, kufanya uamuzi, alikuwa na nafasi kidogo ya ujanja wakati anakabiliwa na hatua ya tumor.
Mwishowe, kama ilivyoombwa na wahusika, Mahakama ilifanya mgawanyiko kati yao wa jumla hiyo (euro 10,000 kwa mume na 5,000 kwa kila mtoto), na kushutumu malipo yao kwa Utawala na kwa pamoja na kwa pamoja kwa bima yao, kwa mujibu wa sheria. riba kuanzia tarehe ya madai.
