Katika hukumu yake ya Machi 294/2023 ya Machi 8, Chumba cha Mabishano-Utawala cha Mahakama ya Juu kilimeza ombi la kiwango cha chini cha ulemavu katika IRPF cha mlipakodi ambaye alipata utambuzi wa ulemavu wa asilimia 77 baada ya masharti ya mazoezi ambayo ilisema. kupunguza ilitumika.
Kwa njia hii, inakataa msimamo wa Wakala wa Ushuru (AEAT) ambayo, chini ya Kanuni ya Ushuru wa Mapato ya Kibinafsi, inashikilia kuwa kiwango cha ulemavu kinaweza tu kuidhinishwa kupitia vyeti au maazimio yaliyotolewa na IMSERSO au na chombo husika cha Uhuru. Jamii..
Hukumu hiyo, ambayo Jaji Dimitry Berberoff Ayuda amekuwa mwandishi wake, ilizingatia kuwa vyeti au maazimio yanaunda njia salama na yenye ufanisi zaidi kwa madhumuni ya kuonyesha ulemavu na shahada yake, lakini sio pekee, ikitafsiri kwamba yeyote atakayepata lazima aachiliwe. ya onyesho kama hilo la ziada, kwa hivyo hakuna sababu ya kuwatenga idhini ya ulemavu kupitia njia zingine za uthibitisho.
Kwa Mahakama ya Juu, tasnifu ya Utawala wa Ushuru itajumuisha kizuizi dhahiri cha haki ya msingi - ambayo inahusu à wote- à kutumia njia muhimu za uthibitisho, kuhusiana na ukweli, kama vile ulemavu, kwamba Utawala unalazimika. kulinda na kutoa dhamana kupitia uamuzi wa kujitolea.
Katika hali mahususi za kesi, Sehemu ya Ushuru ilikashifu AEAT kwa kutotathmini hati zilizotolewa na ripoti ya matibabu ya walipa kodi- ikikumbuka kwamba, kwa mujibu wa sheria za Mahakama ya Ulaya ya Haki za Kibinadamu, uzani wa haki unahitajika. ya watu wenye ulemavu, pamoja na heshima kwa hali maalum ya hali kama hizo.
Katika kesi hii, ikionyesha kwamba haiwezekani kufanya kile kinacholingana na AEAT, kama Utawala wa Umma, ambayo ni, jukumu tendaji - tunaweza kusema wapiganaji - katika ulinzi na ulinzi wa watu wenye ulemavu, kama inavyoonyeshwa na Katiba yetu, hasa kifungu chake cha 49, kinachohitaji Utawala kuwalinda "hasa".
Kwa kuongezea, Mahakama ya Juu inaelewa kuwa kutotambuliwa kwa kiwango cha chini cha ulemavu, kinachokusudiwa kukidhi mahitaji ya kimsingi ya kibinafsi na ya kifamilia ya walipa kodi, itakiuka kanuni ya uwezo wa kiuchumi, ikiwa itaonyesha, kama katika kesi inayosikilizwa, hali halisi ya ulemavu.
Katika kesi hii iliyochunguzwa, mshiriki huyu aliwasilisha msururu wa watoa habari wa matibabu ambao tayari walithibitisha kwamba aliwasilisha patholojia sawa na upungufu ambao uliruhusu tamko la ulemavu miaka mingi baadaye.
