Mahakama ya Juu inathibitisha faini ya €485.000 kwa Santander kwa kuchelewesha kurekebisha mawazo ya wateja bila rasilimali · Habari za Kisheria

Mahakama ya Juu imethibitisha kwa kutoa uamuzi wa faini ya euro 485.000 ambayo Benki ya Uhispania ilitoza kwa Banco Santander kwa ukiukaji mkubwa wa Kanuni ya Utendaji Bora (CBP) ya Amri ya Kifalme kuhusu hatua za haraka za kulinda wadeni wa rehani bila rasilimali.

Benki ya Uhispania iliweka vikwazo vilivyotajwa hapo juu kwa shirika hili baada ya kufanya ukaguzi ili kuthibitisha utumizi wa hatua za kurekebisha deni la rehani, chini ya masharti ya kifungu cha 5.4 cha Amri ya Kifalme, kati ya Januari 1 na Desemba 31, 2014.

Kati ya majalada 1233 ambayo njia hii ya urekebishaji deni la nyumba ilitumika mwaka 2014, ukaguzi ulijumuisha sampuli nasibu ya majalada 66, ambapo uchunguzi ulihitimishwa kuwa katika asilimia 89 ya kesi (59 kati ya 66), shirika lilikuwa na haikupatikana athari za urekebishaji wa deni la rehani wakati mdaiwa alionekana kuwa katika kizingiti cha kutengwa, lakini alidumisha hali ya kifedha ya mkopo wa asili baada ya wakati huo (katika 53% ya kesi zilidumishwa hadi miezi miwili baadaye, katika 42% kuongeza muda ulikuwa kati ya miezi 2 na 6, na katika 5% iliyobaki ilizidi miezi 6).

Sentensi hiyo inazingatia kwamba inaripoti ukaguzi uliokadiriwa ambao ni muhimu kwa wahusika waliovutiwa hapo juu kile ambacho kingelingana ikiwa wangetumia athari za urekebishaji tangu kupitishwa kwa hitaji la kwamba mdaiwa awe katika hali ya kutengwa, inayofikia euro 239.000 katika faili zilizochakatwa mnamo 2014 (ilitathmini tu zile ambazo muda kati ya mahitaji ya kibali na tarehe ya urekebishaji wa maombi ulikuwa zaidi ya mwezi mmoja).

Mahakama ilihitimisha kwamba katika kesi hii upande wa mrufani, "hajatumia hatua za kurekebisha deni la nyumba iliyoanzishwa na CBP wakati huo iliona kuwa mdaiwa wa rehani alikuwa amethibitisha kuwa iko kwenye kizingiti cha kutengwa, lakini badala yake alifanya hivyo wakati wa baadaye, kwa kawaida wakati wa urasimishaji wa urekebishaji au wakati urasimishaji wa awamu ya awali ulifanyika, na kurejeshewa hadi miezi 6 baada ya idhini ya hali ya kutengwa , imekiuka Kifungu cha 5.4 cha RDL 6 . /2012, ambayo inatoa matumizi ya lazima ya masharti ya CBP kuanzia mara ya kwanza kati ya nyakati zilizoonyeshwa”.

Kwa sababu hiyo, rufaa iliyowasilishwa na Banco de Santander dhidi ya hukumu ya Mahakama Kuu ya Kitaifa iliyothibitisha azimio la kuidhinisha lililopitishwa na Baraza la Uongozi la Benki ya Uhispania, Oktoba 24, 2017, dhidi ya taasisi hiyo, inatupiliwa mbali.

Je, urekebishaji upya unapaswa kutumika lini?

Chumba huamua wakati ambapo urekebishaji alisema lazima ufanyike - mara moja mara tu hali ya kiwango cha kutengwa imeidhinishwa au, kinyume chake, mara tu uboreshaji wa mkataba wa mkopo umefanywa. Pia huamua ni lini ina maana kwamba mdaiwa ameidhinisha kuwa katika kizingiti hicho cha kutengwa na ikiwa hii inategemea mchango wa kila moja ya hati zilizotolewa katika Amri ya Kifalme.

Kwa maoni yake, "wakati ambapo masharti ya Kanuni ya Utendaji Bora yatatumika, katika kile kinachorejelea hatua mahususi za urekebishaji wa deni, ni ile ya kibali cha kupata wadaiwa wa rehani walioko kwenye mwavuli wa kutengwa.

kuongeza kuwa taasisi ya mikopo inakubali kwamba mdaiwa wa rehani yuko kwenye kizingiti cha kutengwa, ukosefu wa utoaji wa hati yoyote ya vifungu katika Agizo la Royal "haitoi chombo kutoka kwa kutumia masharti ya kifungu cha 5.4 cha maandishi ya kisheria yaliyotajwa. .