Haki ya Kuheshimiwa dhidi ya Uhuru wa Kujieleza. Duel alizaliwa katika baadhi ya fani za michezo na kusababisha Mahakama ya Mwanzo ya Madrid, ambayo imetupilia mbali kupitia hukumu ya hivi karibuni madai ya kulindwa kwa haki ya heshima iliyotolewa na kocha wa timu ya mpira wa kikapu kutokana na kauli zilizotolewa na wawili hao. wachezaji wa zamani wa timu hiyo, katika mahojiano yaliyotolewa na gazeti la taifa, ambapo walikosoa shughuli ya kocha huyo katika uwanja wa michezo, kuhusiana na kulisha na kupima uzito wa wachezaji na unyanyasaji wa kisaikolojia. Hakimu anaona kuwa washtakiwa wanalindwa na Haki yao ya Uhuru wa Kujieleza, wakishinda Haki ya Heshima ya mshtakiwa.
Katika nafasi ya kwanza, hukumu hiyo inaeleza kuwa washtakiwa hawawezi kuwajibika kwa matibabu ambayo vyombo vya habari vilitoa kwenye mahojiano yao, wala kwa kuandika vichwa vya habari na waandishi wa habari ambao waliandika makala ambayo mahojiano yanaingizwa.
Mgongano wa Haki
Baada ya kuchambua fundisho la kisheria linalohusiana na mgongano kati ya Haki ya Heshima ya mshtakiwa na Uhuru wa Kujieleza na Habari wa washtakiwa, hakimu alihitimisha kuwa hakujawa na uingiliaji wowote usio halali katika haki ya heshima ya mlalamikaji, na uhuru lazima. ya kujieleza ambayo yanalingana na matakwa, ambayo lazima yalindwe mahususi katika Kanuni ya Sheria ili kuunda maoni ya wingi wa umma.
Ndiyo, katika kutathmini mgongano kati ya haki hizo mbili za kimsingi, hukumu inatoa kwamba ni muhimu kuzingatia maslahi ya jumla ya habari, hali ya umma ya watu wanaorejelewa katika habari au ukosoaji, na hali ya kutokuwa na habari. ametumia maneno yenye kuudhi mtu (mwombaji).
umuhimu wa umma
Kwa kuzingatia hili, zingatia kwamba katika kesi hii tunashughulikia suala la maslahi ya michezo na umuhimu wa umma ambapo watu wanaohusika wana maelezo ya umma, yenye sifa mbaya ya umma na kijamii, kwa kuwa mshtakiwa alikuwa kocha wa kitaifa na washtakiwa ni. takwimu mbili muhimu sana za mpira wa kikapu wa wanawake.
Aidha, kama ilivyoelezwa katika sentensi hiyo, wachezaji waliwasilisha baadhi ya mambo bila kuambatana nao na maneno ya kashfa yaliyovuka mipaka ya uhuru wa kujieleza, kinyume na kanuni ya uwiano.
Kwa hiyo, hawajatumia matusi au maneno ambayo ni ya matusi au ya kufedhehesha waziwazi, ambayo hayahusiani au ambayo si ya lazima. Kinyume chake, hakimu anafafanua, maneno yaliyotamkwa, katika muktadha wa mahojiano yaliyofanywa, yanaingia ndani ya mfumo wa haki ya uhuru wa kujieleza.
Hukumu hiyo inasisitiza kwamba kile mshtakiwa hawezi kudai ni kwamba hakuna shutuma yoyote inayofanywa kwa shughuli yake katika uwanja wa michezo, kwa kuwa katika mahojiano hakuna dokezo lolote linalotolewa kwa maisha yake ya kibinafsi na halimo, kama ilivyoonyeshwa, matusi. au usemi wa matusi.
haki
Kadhalika, hitaji la ukweli lilitangazwa kutimizwa kwa sababu ukweli unaopitishwa, ambao washtakiwa wanaripoti, una uungaji mkono wa ukweli unaolingana, kwani sio ufichuzi wa uvumi tu. Ikumbukwe kwamba kipengele cha ukweli hakipaswi kutathminiwa kwa mujibu wa maoni yaliyotolewa.
Kwa kumalizia, Jaji alizingatia kuwa maneno na maelezo yaliyotolewa na madai yanalindwa na Haki yake ya Uhuru wa Kujieleza, inayoshinda Haki ya Heshima ya mshtakiwa.
