Hazina inaonyesha kuwa ina "usanidi" wa Rosell kukwepa malipo ya ushuru wa mapato ya kibinafsi.

"Montage si kulipa kodi". Haya yamesemwa Jumatatu hii na mkaguzi wa Hazina akining'inia kesi dhidi ya Sandro Rosell ili kukwepa malipo ya ushuru wa mapato ya kibinafsi mnamo 2012. Hasa, euro 230.000. Kwa sababu hii, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka inaomba rais huyo wa zamani wa Barca afungwe gerezani miaka miwili na miezi tisa.

Wakati wa kusikilizwa kwa kesi katika Mahakama ya Jinai namba 3 ya Barcelona, ​​wawakilishi wa Shirika la Ushuru wameeleza kuwa Rosell, ambaye amekubali haki yake ya kutotangaza, alijifanya kufanya shughuli ya upatanishi wa kitaalamu kupitia kampuni yake ya TOC SLU alipokuwa ukweli, ulifanywa na koplo mwenyewe kama mtu wa asili, kama iimarishwe na Wizara ya Umma.

Ili kufanya hivyo, kulingana na wakaguzi mwingine ambaye ametoa ushahidi kama shahidi, aliiga ukodishaji wa moja ya mali zake, nyumba ya shamba huko Gerona, ili "kupotosha dhana ya bili." Kusudi litakuwa "kukata mapato ambayo hukustahili kukata na kuondoa ushuru." Hiyo ni kusema, kwa "roho ya ulaghai ya kukwepa kulipa ushuru wa mapato ya kibinafsi".

Ukweli unarudi 2012, wakati kampuni iliwasilisha kurudi hasi kwa euro 10.000. Hasara hiyo iliathiriwa na "gharama nyingi" katika matengenezo ya nyumba ya shamba, ingawa hakuna tukio lililofanyika ndani yake.

Wakaguzi wa Hazina wamebainisha kuwa mfululizo wa hatua za ushauri ambazo Rosell alikuwa ametoa zilikokotolewa kwa kampuni, ambayo haikuwa na uhusiano wowote na shughuli hii, lakini ilijitolea kwa kukodisha mali mbili. Kwa kweli, wafanyikazi wake walikuwa walezi wa nyumba ya shamba iliyotajwa hapo juu, matengenezo au kusafisha.

Ndiyo maana hazina inahitimisha kwamba hasara ya mali hiyo ilifidiwa na mapato ya ushauri ambayo rais wa zamani wa Barca alitumia. Kwa upande wake, upande wa utetezi wa Rosell, ambaye anahudumu katika ofisi ya Molins, unadai kuachiliwa kwake kwa kueleza kuwa sababu pekee inayomkabili ni kwa "kuchagua njia mbaya ya kutoa huduma halali na halisi za kitaaluma."

Wala simulizi wala ufiche

Hiyo ni kusema, wakili wake anatetea kwamba hakukuwa na uigaji au ufichaji muhimu wa kuingia katika kosa la jinai la ushuru. Wala ankara za uwongo, wala vichwa vya takwimu, wala makazi ya walipa kodi katika eneo lingine ili kukwepa kodi.

Kwa hivyo, wakili huyo ametetea kuwa kampuni ya TOC iligeuza msururu wa ankara za huduma za ushauri zinazotolewa na Rosell. Hasa, iliangazia jumla ya euro 215.000 ambazo kampuni ilimpa Tesera kwa mazungumzo na Konami ya Kijapani.

Bili, matokeo ya mkataba uliotiwa saini Februari 2010, kwa huduma za udalali zinazotolewa na Rosell. “Hakuna aliyehoji kuwa kiasi kilichotozwa si sahihi. Uko wapi uigaji muhimu wa ulaghai ili kufanya uhalifu wa kodi?

Wakili huyo pia amekashifu Ofisi ya Mwendesha Mashtaka na Ofisi ya Mwanasheria wa Serikali kwamba, licha ya ukweli kwamba Rosell tayari alilipa ada iliyoibiwa mnamo 2019, washtakiwa wote walijumuisha sababu rahisi ya kupunguza na sio ile iliyohitimu sana.

Mbali na kifungo hicho, Wizara ya Umma iliomba faini ya euro 300.000 kwa rais wa zamani wa Barca. Kesi hiyo iliyodumu hadi takriban saa saba mchana imeonekana kwa ajili ya kutolewa hukumu.