Bayangkeun yén anjeun énggal dina padamelan anjeun sareng nalika anjeun naroskeun ka batur sapagawean ngeunaan prosedur, anjeunna masihan anjeun jawaban anu goréng. Naon hal kahiji anu datang ka pikiran anjeun pikeun ngajelaskeun alesan pikeun respon inadequate di pihak anjeun? Paling dipikaresep, anjeun bakal ngaidentipikasi batur sapagawean éta salaku kurang ajar, kurang ajar, sarta mutuskeun pikeun nyobaan pikeun mibanda saloba mungkin interaksi jeung jalma nu di mangsa nu bakal datang. tapi kumaha upami anu kajantenan anjeunna ngalaman dinten anu goréng? Kumaha upami anjeunna ogé janten bapa sareng nyéépkeun sapeuting sapeuting? Kumaha upami anjeunna gaduh argumen sareng pasanganna sateuacan ngobrol sareng anjeun? Anjeun panginten henteu nganggap pilihan ieu.
Lamun urang niténan paripolah hiji jalma urang condong nyieun attributions kausal internal, atawa dina basa sejen, ngagunakeun ciri individual pikeun ngajelaskeun alesan pikeun lampah maranéhanana. Ieu ngandung harti yén urang teu malire kontéks atawa kaayaan sabudeureun éta jalma (kayaning budaya maranéhanana, peran maranéhna maénkeun, kaayaan pribadi maranéhanana, jsb) jeung urang ngan mere pentingna kana kecerdasan atawa kapribadian jalma kalibet. Bias anu ngécéskeun fenomena ieu disebut dina psikologi susuratan bias, overestimation bias atawa bias attribution fundamental.
Éta asup akal yén otak urang ngagunakeun jinis bias ieu nalika urang nganggap kumaha sesah sareng mahalna pikeun napsirkeun lingkungan urang. Dibikeun jumlahna ageung inpormasi anu kami kirimkeun unggal dinten, jalma-jalma kedah nyederhanakeun kanyataan supados langkung gampang ngasimilasikeunana. Ngacak sadaya pilihan anu mungkin anu tiasa ngajelaskeun paripolah batur bakal nyéépkeun upami urang kedah ngalaksanakeunana unggal dinten.
Percobaan nu nomer masihan
Johns jeung Harris (1967) ngahasilkeun ulikan munggaran pikeun ngajelaskeun bias ieu. Dina éta, aranjeunna naroskeun subjek maca atanapi ngadangukeun pidato politik sareng mutuskeun naha jalma anu nyerat éta satuju atanapi naha éta ngeunaan ideu anu ditumpukeun. Pikirkeun yén nalika aya anu nyarioskeun yén aranjeunna satuju sareng anu dicarioskeun, éta bakal nunjukkeun bias korespondensi, sabab urang nganggap yén jalma ieu digerakkeun ku motivasi internal nalika nyatakeun pendapat éta.
Dina percobaan, pamilon dibere, salian biantara, informasi ringkes ngeunaan saha nu nulis eta (fragmen biografi maranéhanana, sakuduna dituju jawaban ujian elmu pulitik, atawa excerpts tina pidato lianna). Hasilna némbongkeun yén subjék condong boga harti kana kabiasaan paduli data maranéhna geus disadiakeun ngeunaan panulis.
sober pangarang
Teresa Pousada, ti tim 'In mental equilibrium', nyaéta psikolog dilisensikeun ti Universitas Otonom Madrid. Aya ogé 'Gelar Master dina Psikologi Klinis: Praktek Profesional' ti UCM, 'Gelar Master dina Psikoterapi Diawasan dina Konteks Kaséhatan' sareng Diploma UCM latihan praktis khusus dina perawatan psikologis telematik langsung. Anjeunna ogé nampi 'Gelar Master dina Pelatihan Guru: Spésialisasi Orientasi Pendidikan' di Universitas San Pablo CEU.
Anjeunna parantos ngararancang sareng ngajar bengkel ngeunaan manajemén kahariwang, intelegensi sareng pangaturan émosional, kaahlian sosial sareng kompeténsi, harga diri sareng pangaweruh diri, jsb ...
Sanaos bias korespondensi adaptif sareng mangpaat, sakumaha anu kami parantos nyarios, ngeunaan hubungan, éta tiasa janten pedang anu duaan sabab seueur prasangka anu didasarkeun kana éta anu tiasa nyababkeun urang kalakuan teu adil. Ku sabab kitu, nyaho yén urang boga kacenderungan alam ieu, éta merenah yén ti jaman ka jaman urang muhasabah kaayaan naon sabudeureun jalma sabudeureun urang nalika urang hayang ngahargaan lampah maranéhanana guna ngamajukeun masarakat leuwih empathetic jeung pamahaman.
-31%€59€41Starlite Festival Tempo tawaran 
Diskon dugi ka 50% sareng Tawaran Pangiriman Kadaharan Just Eat Tingali Diskon ABC
