Gambar ku MondeloMedia
José Miguel Barjola.- Présidén Pangadilan Kaadilan Uni Éropa, Koen Lenaerts, stressed Jumaah ieu, dina upacara dilaksanakeun di Madrid, pentingna shielding aturan hukum di nagara anggota Uni jeung harmoni. pamundut anjeun ku hakim unggal nagara. Éta parantos dilakukeun dina méja buleud ngeunaan hak-hak dasar, anu diayakeun ku Yayasan Carlos Amberes kalayan sponsor ti Yayasan Wolters Kluwer sareng Mutualidad Abogacía, anu parantos dilaksanakeun di Royal Academy of Moral and Political Sciences.
Salila nganjang ka ibukota Spanyol, wawakil pangluhurna kaadilan Éropa geus membela tujuan achieving sistem yudisial harmonis di wewengkon masarakat. Anu henteu hartosna, anjeunna negeskeun, nyarioskeun ka nagara-nagara kumaha aranjeunna kedah ngadamel undang-undang atanapi kaputusan naon anu kedah dilakukeun.
"Naha éta misi CJEU pikeun netelakeun inti ieu [nilai-nilai Aturan Hukum] tapi henteu dugi ka didikte ka nagara-nagara kumaha aranjeunna kedah ngatur démokrasi, yudikatif sareng masalah konstitusional anu sanés. kompetensi masing-masing nagara anggota,” pokna.
Acara ieu ngahijikeun pedang hébat lembaga peradilan Spanyol. Francisco Marín Castán, presiden Kamar Kahiji (kanggo Urusan Sipil), ngajelaskeun di hareup Lenaerts yén Mahkamah Agung parantos nganggap "lengkep" yén aya badan anu unggul anu napsirkeun hukum dumasar kana prinsip masarakat. "Perlu ngakuan sareng nganggap sacara alami yén aya hakim tingkat kahiji atanapi sidang propinsi anu tiasa ngabahas yurisprudensi Mahkamah Agung sateuacan CJEU," jelasna. Salaku counterpoint a, anjeunna humandeuar yén questioning konstan tina judgments Mahkamah Agung saméméh CJEU bisa ngakibatkeun hiji "akumulasi masalah unresolved", fenomena umum dina "masalah panyalindungan konsumen".
Ngeunaan masalah IRPH, Marín didadarkeun salaku "héran" sareng masalah "wawatesan sareng absurd" keluhan tina "firma hukum anu terkenal anu ngalakukeun seueur pariwara" ngalawan sababaraha hakim Mahkamah Agung pikeun prevarication sareng paksaan. . Sababaraha minggu ka tukang, kantor Arriaga Asociados ngumumkeun ngajukeun gugatan ngalawan opat hakim Kamar, dipimpin ku Marin Castán. Dina téks, anjeunna nuduh hakim ngeunaan prevarication sareng kajahatan paksaan.
Pikeun bagian dirina, María Teresa Fernández de la Vega, présidén Déwan Nagara, nyorot karya badan penasehat pikeun persiapan téks hukum anu berkualitas. Kitu ogé, anjeunna ngabéla pamanggih yén Aturan Hukum teu tiasa ngadopsi modél anu henteu "sosial, ékologis sareng egaliter".
"Dina lingkup Uni Éropa aya nagara anu ngagambarkeun tangtangan pikeun mertahankeun nilai-nilai anu kalebet Hak Fundamental. Sareng salah sahiji nilai sareng prinsip penting nyaéta kasaruaan, ”saur ahli hukum sareng tilas wakil presiden pamaréntahan, anu sacara jelas nyebatkeun Polandia sareng Hungaria. Dina banding pikeun ngawangun "Negara Hukum Sosial", De la Vega negeskeun yén "démokrasi kakurangan upami tekenanna ngan ukur dina kabébasan, hilap sasaruaan". "Sarua butuh demokrasi anu berkualitas, substantif, sanés bangkai," pokna.
Ti kénca ka katuhu: Pedro González-Trevijano (présidén TC), Koen Lenaerts (présidén CJEU), Cristina Sancho (présidén Yayasan Wolters Kluwer) jeung Miguel Ángel Aguilar (présidén Yayasan Carlos de Amberes). Sumber: Mondelo Media.
Pedro González-Trevijano, presiden Mahkamah Konstitusi, antusias ngamajukeun "dialog antara yurisdiksi" pikeun ngahontal interpretasi harmonis hukum nasional jeung masarakat. Jalan anu penting "pikeun nyingkahan kaputusan anu kontradiktif," saurna. Salaku anjeunna ngajelaskeun, pangadilan konstitusional Éropa "nyaéta aligning sorangan pikeun hadé jeung patarosan awal", saprak 18 persén rulings tina pangadilan konstitusional Spanyol boga "rujukan bersih ka pangadilan Luksemburg jeung Strasbourg", sarta inohong "naek ka 68% dina widang sumberdaya panyalindungan", anu nunjukkeun jalan anu hadé ti lembaga Spanyol dina alignment maranéhanana jeung nilai Uni. "Bisa disebutkeun yen TC Spanyol geus nganut kabiasaan na kana parameter Europeanist".
