Напад Владе на Уставни устав у циљу испуњавања својих пактова са независним активистима добија различите разматрања. За левицу на власти и њен изванредни медијски апарат, који укључује велики део 'шоу-бизниса', ово није државни удар, то је демократија: чињење воље онога ко 'изађе из анкета'. Пошто је то демократија и ми идемо ка 'напредној демократији', они предлажу више. Ни за националисте то није државни удар, нити је то био државни удар 2017. (сан, по реченици). Они поричу да је то био државни удар, али не поричу пуч: обећавају. За још један сектор стварности састављен од ПП, Цс и њихове препуне армије центриста, ово је заиста државни удар, онај који разбија идиличну институционалну и уставну ситуацију, не само највећу у нашој историји, већ и завист света. Реч је о државном удару који је организовао Санчез, зли геније, против поделе власти која га не може додирнути, а они предлажу да Европа буде та која ће то решити. Реалност је, међутим, да Европа ових дана позира насмејана са Санчезом, да није било поделе власти (могао бих да напишем ПСОЕ, влада и законодавна власт наизменично); да се све ради против Устава, али у оквиру Устава и за Устав и да Санчез није прекид већ убрзање уставног континуума који долази од „од закона до закона“, преображавајући харакири који се реплицира: узурпација аутентичног конституента моћ нације. Оно што се дешава није лукубрација. Спекулисати би значило говорити о страним силама које управљају процесом; Кармен Калво је поновила да је подела власти пуки формализам, Ицета ће морати да сачека да референдум сазре у друштву, а Сапатеро је обећао нови Статут путем органских закона. Из тог разлога није важно само утврдити да ли је у питању државни удар, већ и када је почео и ко мора да га реши, односно ко је политички субјект. Унаказивање последња два питања је исто збуњујуће као и са првим. У преварама, један обично игра паметно, а други глуп. Онда деле 'рођака'.
