Ndiqni
Pakënaqësia e përgjithshme në shoqërinë ruse për "luftën shkatërruese, të përgjakshme dhe të pajustifikuar" që Presidenti Vladimir Putin ka nisur kundër vendit fqinj, kundër Ukrainës, banorët e së cilës, si rusët, janë sllavë lindorë dhe konsiderohen gjithmonë. vëllezër”, është më se e prekshme. Gjithnjë e më shumë biznesmenë, artistë, ish-zyrtarë të lartë, ekonomistë dhe shkencëtarë po ikin nga Rusia. Ata japin dorëheqjen nga postet e tyre, likuidojnë bizneset e tyre, braktisin postet e profesorëve, lënë teatrot e tyre ose anulojnë shfaqjet.
Edhe mes atyre që janë më të afërt me Putinin, ka mosmarrëveshje. Ministri i Mbrojtjes Sergei Shoigu, Shefi i Shtabit të Ushtrisë Valeri Gerasimov, Drejtori i FSB-së (ish-KGB) Alexander Dvornikov ose komandanti i përgjithshëm i Flotës së Detit të Zi, admirali Igor Osipov duket se nuk pikturojnë asgjë.
Nominalisht ai ruan pozicionet e tij, por Putini nuk u beson më atyre për llogaritjen e gabuar të ofensivës, për numrin e madh të viktimave dhe për ngadalësinë me të cilën po zhvillohet përparimi i trupave.
Politologu Stanislav Belkovski pohon se "Putini ka filluar personalisht të drejtojë operacionin ushtarak në Ukrainë" me urdhër të drejtpërdrejtë për oficerët në terren. Sipas fjalëve të tij, “Operacioni Z mbetet nën kontrollin e plotë të Putinit. Nuk ka asnjë figurë që mund të imponojë një zgjidhje që ai të mos jetë i interesuar”. Presidenti rus, një gjykim i Belkovsky, "pranon se fillimi i ofensivës ishte i pasuksesshëm dhe ajo që duhej të ishte një blitzkrieg dështoi. Kjo është arsyeja pse ai mori komandën, siç bëri Car Nikolla II gjatë Luftës së Parë Botërore.
Numri i madh i viktimave në mesin e civilëve ukrainas, mizoritë e kryera në Bucha, viktimat e rënda nga të dyja palët, shkatërrimi i qyteteve të tëra, siç ka ndodhur me Mariupolin, dhe mungesa e argumenteve të qëndrueshme që justifikojnë luftën, nuk e kanë dekurajuar Putinin për nevojën. të tërhiqen. Fuqia e tij praktikisht absolute i lejon atij të injorojë çdo këshillë të arsyeshme në mungesë të kundërpeshave dhe një drejtimi më kolegjial.
Askush nuk ka përqendruar kaq shumë fuqi në 100 vjet
Dhe është se vështirë se dikush në Rusi në më shumë se njëqind vjet ka përqendruar aq shumë fuqi sa t'i lejojë vetes luksin për të vepruar i vetëm. Madje, ai e lejoi veten të shfaqte publikisht bashkëpunëtorët e tij më të afërt, siç ndodhi më 21 shkurt, tre ditë pas fillimit të luftës kundër Ukrainës, kur gjatë një mbledhjeje të Këshillit të Sigurimit, të transmetuar në kanalet kryesore televizive, poshtëroi drejtorin e Shërbimi i Inteligjencës së Jashtme (SVR), Serguei Naryskin.
Në epokën cariste, kurora ruse ishte një shembull më shumë i absolutizmit në Evropë në atë kohë, por pushteti i atyre monarkëve ndonjëherë ndahej në duart e të afërmve dhe të preferuarve. Një nga personazhet që ndikoi më shumë në vendimet e Nikollës II ishte murgu Grigori Rasputin, i cili dinte ta konsideronte Alejandrën si një “ndriçuese”.
Pas Revolucionit të Tetorit (1917), pushteti i udhëheqësit të tij, Vladimir Leninit, megjithëse ishte vendimtar, u zhyt në një farë mënyre nën kontrollin e sovjetikëve dhe Byrosë Politike, organit më të lartë qeverisës dhe në baza të përhershme. Më vonë, me Joseph Stalinin tashmë në Kremlin, komplotet u thurën në nivel të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste dhe Byrosë Politike, disa prej anëtarëve të së cilës përfunduan duke u spastruar, dërguar në Gulag ose pushkatuar. Stalini vendosi një diktaturë të përgjakshme, por ndonjëherë nën mbikëqyrjen e Byrosë Politike ose të disa anëtarëve të saj, siç ishte rasti me Lavrenti Beria.
Kontrolli i Komitetit Qendror dhe Byrosë Politike
Të gjithë sekretarët e përgjithshëm të CPSU kishin një peshë më se të konsiderueshme në kohën e marrjes së vendimeve, por pa i humbur nga sytë udhëheqja e partisë. Deri në atë pikë sa, siç ndodhi me Nikita Hrushovin, ata mund të shkarkoheshin. Të gjithë të tjerët që atëherë (Leonid Brezhnev, Yuri Andropov, Konstantin Chernenko dhe Mikhail Gorbachev) u detyruan të stabilizoheshin brenda drejtorëve të përgjithshëm që dilnin nga Kongreset e Partisë, Komiteti Qendror dhe Byroja Politike.
Pas shpërbërjes së BRSS, paraardhësi i Putinit, Borís Yeltsin, marshoi drejt një Kushtetute të re me karakter të dukshëm presidencial. Ai e bëri këtë pas një përleshjeje të armatosur me Parlamentin, të cilin e granatoi pa mëshirë. Por Yeltsin, megjithatë, ishte subjekt i fuqive faktike si biznesi, media dhe i kontrolluar në një masë të caktuar nga Parlamenti. Ai ka respektuar edhe drejtësinë. Zgjedhjet, pavarësisht defekteve të shumta, u cilësuan si "demokratike" nga Komuniteti Ndërkombëtar. Presidenti i parë i Rusisë post-sovjetike gjithashtu duhej të merrej me ushtrinë, veçanërisht pasi filloi një luftë katastrofike në Çeçeni.
Presidenti aktual rus, megjithatë, që në momentin e parë, filloi të çmontojë demokracinë e papërsosur të ndërtuar nga mentori i tij. Së pari, ajo përforcoi fuqitë e saj tashmë të mëdha deri në arritjen e një centralizimi të krahasueshëm vetëm me atë ekzistues në epokën e Stalinit, megjithëse me pamjen e demokracisë. Më pas ai bëri që prona të ndryshojë duart, veçanërisht në sektorin e energjisë, në favor të biznesmenëve të Sone. Kështu, ajo kreu një nacionalizim të fshehtë të sektorëve kryesorë ekonomikë.
Pasi mori përsipër me shtypin e pavarur. Kanalet televizive, stacionet radiofonike dhe gazetat kryesore u blenë nga kompani shtetërore, si monopoli i energjisë Gazprom, ose nga korporata të drejtuara nga oligarkë besnikë ndaj presidentit.
më shumë se Stalini
Hapi tjetër ishte mbështetja e të ashtuquajturit "pushtet vertikal", i cili çon në heqjen e zgjedhjeve për guvernator rajonal, një ligj partiak drakonian dhe arbitrar, një shqyrtim të paprecedentë të organizatave joqeveritare dhe miratimin e një ligji kundër ekstremizmit. kriminalizon këdo që nuk ndan pikëpamjen zyrtare.
Dy Dhomat e Parlamentit, të marra nga partia e Kremlinit "Rusia e Bashkuar", janë shtojca të vërteta të Presidencës dhe drejtësia është një rrip transmetimi i interesave të tyre politike siç është treguar në procese qartësisht të montuara, përfshirë atë që ata mbajnë në burg. lideri kryesor i opozitës, Alexei Navalni.
Siç ka denoncuar Navalni, në Rusi nuk ekziston ndarja e pushteteve, as zgjedhje autentike demokratike, pasi, sipas pyetjeve të tij, manipulimi i rezultateve të votimit është i zakonshëm. Putini e bëri atë të ndryshojë Kushtetutën në vitin 2020 në mënyrë që të mund të paraqesë edhe dy mandate të tjera, të cilat do të qëndrojnë në krye të vendit deri në vitin 2036.
Për të çmontuar demokracinë e pasigurt që ai ndërtoi mbi paraardhësin e tij, Putin ka përdorur gjithmonë shërbimet e inteligjencës. Nevoja për një “shtet të fortë” ishte gjithmonë një obsesion pas tij. Në atë rrugë, shumë përfunduan në burg. Të tjerët u qëlluan ose u helmuan, në shumicën e rasteve, pa qenë në gjendje të sqaronin se kush i kreu krimet. Numri i të mërguarve politikë ka ardhur në rritje dhe tani, pas pushtimit të Ukrainës, është rritur deri në atë pikë sa presidenti rus ka arritur të zbrazë vendin nga kundërshtarët.
Rezultati i kësaj politike të egër është se Putini ka hequr çdo kundërpeshë. Ai ka një pushtet të krahasueshëm me atë të Stalinit dhe akoma më shumë, pasi nuk i duhet të përgjigjet para asnjë “komiteti qendror”. Ai vetë pohon se vetëm "populli" mund të vërë në dyshim vendimet e tij, ta vendosë në komandë ose ta largojë. Dhe kjo matet me zgjedhjet që kundërshtarët e tij i kanë konsideruar gjithmonë të manipuluara. Pra, vetëm presidenti është qendra e vetme e vendimeve në Rusi, i vetmi që jep urdhra në lidhje me ndërhyrjen e armatosur në Ukrainë.
