'Lufta pa kufizime', orakulli i detajuar për të krijuar një fuqi

"Nënshtrimi i armikut pa luftuar është përsosmëria supreme." Është një qytet i 'Artit të Luftës' që kishin në mendje dy kinezë, të cilët shkruan një libër që bën një përmbledhje të përditësuar të konceptimit të tyre se si të mposhten kur përballen me njëri-tjetrin. Një lloj Makiaveli modern që thotë “kur perandoritë humbasin, nuk bëhet me zhurmë, por me nënqeshje”.

Luis Garvía, drejtor i Diplomës Master në Rreziqet Financiare në Comillas ICADE, komentoi se "kanë kaluar më shumë se 20 vjet që kur kolonelët kinezë Qiao Liang dhe Wang Xiangsui - i Ushtrisë Çlirimtare Popullore Kineze (PLA) - shkruan, në 1999, e tyre profetike "Lufta e pakufizuar", diçka si Lufta pa kufizime. Në atë kohë, avantazhi teknologjik i Shteteve të Bashkuara ishte i padiskutueshëm dhe propozimi i librit ishte gjetja e një rruge për ta mposhtur atë armik”.

Puna me kalimin e viteve u bë libër referimi për ushtrinë ruse dhe kineze. Publikimi kishte të bënte me SHBA-në dhe Kolegjin e Luftës së Marinës së SHBA-së dhe Shërbimin e Inteligjencës USAF dhe ata e integruan atë në kurrikulën e tyre. Pas sulmeve të 11 shtatorit, libri filloi të tërhiqte edhe më shumë vëmendjen nga të gjithë ata që e përshkruan atë si një masterplan për Kinën për të arritur hegjemoninë.

Teza themelore ishte shmangia e konfrontimit të drejtpërdrejtë ushtarak dhe biblioteka e luftës në frontet e tjera të betejës, pra pa shkrepur asnjë armë. Ushqimi i tij është mahnitës në ngjashmërinë e tij me rrjetet e veprimit që Kina dhe të tjerët kanë vendosur për të zgjeruar ndikimin e tyre. “Në fund të viteve 90, lufta në një botë dixhitale nuk ka të bëjë më vetëm me armë. Është një luftë që luhet në plane të tjera, sidomos në rrjetet sociale, apo në tregjet financiare. Dhe kjo është ajo që ne po shohim me lëvizjet që po bën Kina, "tha Garvía. Ne e shohim atë në betejën e dollarit kundër juanit.

IEEE pohon se izolimi progresiv i Tajvanit është shembulli më i qartë i kësaj, "dhe pak nga pak ne shohim se si Pekini përpiqet të joshë përmes marrëveshjeve tregtare fitimprurëse vendet që përbëjnë ende Tajvanin sot".

Vepra fillon duke thënë: “Kur njerëzit të fillojnë të gëzohen për reduktimin e përdorimit të forcës ushtarake për zgjidhjen e konflikteve, lufta do të rilindë në një formë tjetër dhe në një sferë tjetër, duke u bërë një instrument i fuqisë së madhe në duart e të gjithë atyre që strehojnë. përpjekjet për të kontrolluar vende apo rajone të tjera. Ajo vetëm e ka ripushtuar shoqërinë njerëzore në një formë më komplekse. Luftërat që kanë pësuar ndryshime në teknologjinë moderne dhe sistemin e tregut do të fillojnë më tej në mënyrat më atipike… për të detyruar armikun të pranojë interesat e veta.”

Kështu në libër thuhej se "lufta financiare është një formë e luftës joushtarake që është tmerrësisht shkatërruese sa lufta e përgjakshme, por në fakt nuk derdh gjak". Prandaj, “finiteti është mjeti i ri, përmes sulmeve të padukshme që ndikojnë në funksionimin e rregullt të një vendi. Megjithatë, një shtet mund të jetë në mes të një lufte edhe pa e ditur, ose akoma më keq, pa e njohur kundërshtarin”.

Puna e dy kolonelëve kinezë vërteton se ndërsa SHBA është kapur në grackën e armëve të teknologjisë së lartë, kostoja e të cilave vazhdon të rritet - SHBA pati një deficit në shpenzimet e saj ushtarake - pjesa tjetër me më pak burime duhet të zhvillojë një qasje të ndryshme. me armë 'të mira'. Nuk ka “të veshësh Adidas apo Nike pa garanci se do të bëhesh fitues”.

'Lufta pa kufizime', orakulli i detajuar për të krijuar një fuqi

Çfarë është Lufta e Pa kufizuar? Siç thuhet nga Universiteti Johns Hopkins, "sulmet e tij të integruara shfrytëzojnë fusha të ndryshme cenueshmërie", duke theksuar:

-Lufta Kulturore, duke kontrolluar apo influencuar pikëpamjet kulturore të kombit kundërshtar.

-Lufta e drogës, duke pushtuar kombin kundërshtar me droga ilegale.

-Lufta e ndihmës ekonomike, duke përdorur varësinë nga ndihma financiare për të kontrolluar kundërshtarin.

-Lufta mjedisore, duke shkatërruar burimet mjedisore të kombit kundërshtar.

-Lufta Financiare, duke përmbysur ose dominuar sistemin bankar të kundërshtarit dhe tregun e tij të aksioneve. Një armë hiperstrategjike, sipas librit, përballë armëve bërthamore që janë kthyer në dekorime të frikshme në rafte dhe që po humbasin vlerën e tyre reale operacionale.

-Lufta e Ligjeve Ndërkombëtare, duke përmbysur apo dominuar politikat e organizatave ndërkombëtare apo shumëkombëshe.

-Lufta mediatike, manipulimi i mediave të huaja.

-Lufta e internetit, nëpërmjet dominimit apo shkatërrimit të sistemeve kompjuterike transnacionale.

-Lufta Psikologjike, që dominon perceptimin e aftësive të kombit kundërshtar.

-Lufta e Burimeve, kontrolli i aksesit në burimet e pakta natyrore ose manipulimi i vlerës së tyre në treg.

-Lufta e kontrabandës, pushtimi i tregut të kundërshtarit me produkte ilegale.

-Lufta Teknologjike, duke fituar përparësi në kontrollin e teknologjive kryesore civile dhe ushtarake.

Dhe libri vërteton se e ardhmja e luftës qëndron në tejkalimin e çështjeve ushtarake, duke u bërë gjithnjë e më shumë subjekt i politikanëve, shkencëtarëve dhe madje edhe bankierëve.

Prandaj, theksoj se në këtë epokë të integrimit ekonomik, nëse ndonjë kompani e fuqishme ekonomikisht dëshiron ekonominë e një vendi tjetër, duke sulmuar në të njëjtën kohë mbrojtjen e tij, mund të mbështetet tërësisht në përdorimin e mjeteve të gatshme, siç janë sanksionet tregtare. ose embargo.kërcënimet dhe armët ushtarake. Të përfshirë në një fuqi thuajse globale si Kina është synimi i tyre për të tronditur ekonominë botërore vetëm duke ndryshuar politikat e tyre ekonomike.

Dhe ai vazhdon duke thënë: “Nëse Kina do të ishte një vend egoist dhe do ta kishte lënë juanin të humbiste vlerën e tij, kjo padyshim do të kishte shkaktuar fatkeqësitë e ekonomive të Azisë. Do të kishte shkaktuar gjithashtu një kataklizëm në tregjet botërore të kapitalit, pasi edhe vendi numër një debitor në botë, një vend që bazohet në hyrjen e kapitalit të huaj për të mbështetur prosperitetin e saj ekonomik, SHBA, padyshim që do të kishte pësuar humbje të mëdha ekonomike . Ky rezultat, sigurisht, do të kishte qenë më i mirë se një sulm ushtarak.” Më efektive dhe e saktë.

Dhe për këtë arsye përcakton se në të ardhmen, «ushtari i ri që duhet të zbatojë urdhrat do të pyesë: Ku është fusha e betejës? Përgjigja duhet të jetë: kudo.