Në fillim të legjislaturës, Meritxell Batet vendosi që ajo të kryesonte Kongresin e Deputetëve me fleksibilitet dhe vullnet për t'u integruar. Me një fjalim në gjysmë të rrugës mes dhënies së PP-së një leksion demokracie dhe justifikimit se pse të pavarurit ishin në gjendje të respektonin Kushtetutën duke shtrembëruar betimin e tyre, politikani i Barcelonës mbrojti se përforcimi i të drejtave themelore të deputetëve do të thotë "përforcim" i demokracisë.
Në këtë premisë, Batet i ka dhënë përparësi lirisë së shprehjes së deputetëve ndaj ruajtjes së rendit në debate, megjithëse kjo e fundit ishte pjesë e funksioneve dhe përgjegjësive të saj si kryetare e dhomës dhe pavarësisht se shumë shpesh ajo që u dëgjua në seancën plenare se kishte më shumë gjuhë fyese sesa ligji themelor. Shumëçka duhej të prishte një debat për Batet ose nënpresidentin e parë, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (PSOE), për të përdorur një nga mjetet e shumta që Rregulloret e Kongresit i japin presidencës për të drejtuar dhomën.
lehtë për t'u parashikuar
Po kështu, një zbatim i rreptë i rregulloreve është i barabartë me një sjellje të ngurtë dhe ekskluzive, pa mungesë të thirrjeve për urdhër dhe duke përfshirë thirrje të thjeshta për pyetje nga presidenca gjatë tre viteve të legjislaturës. Dhe kjo me rrethanën rënduese se shumë herë ka pasur një standard të dyfishtë ose mungesë kriteresh që kanë favorizuar ata që mbështesin Pedro Sanchez në parlament.
thirrje për porosi
“Deputetët dhe folësit do të thirren në rregull kur shqiptojnë fjalë ose shprehin koncepte fyese ndaj dekorit të Dhomës ose anëtarëve të saj, institucioneve shtetërore apo çdo personi apo subjekti tjetër, kur nuk respektojnë atë që është përcaktuar për funksionimin e duhur të shqyrtimet, ose kur në çfarëdo mënyre ndryshojnë rendin e seancave”. (neni 103)
bën thirrje për pyetjen
“Folësit do të thirren në pyetje sa herë që janë jashtë saj, qoftë me devijime të çuditshme deri në pikën në fjalë, qoftë duke iu kthyer asaj që u diskutua apo u votua”. (neni 102)
rendit në debate
“Kryetari i Kongresit mban përfaqësinë e Dhomës, siguron mbarëvajtjen e punës, drejton debatet, ruan rendin e tyre dhe urdhëron pagesat”. (neni 32)
të detyruar të respektojnë
“I takon Presidentit të respektojë dhe të zbatojë Rregulloret. (neni 32).
Në këtë legjislaturë ata kanë humbur nivelet minimale të respektit ndaj të tjerëve dhe dekorimit që, me disa përjashtime, ekzistonte si rregull në Parlament.
Dhe mungesa e ndërprerjes së presidencës për të frenuar sjelljet që në sytë e shumicës së qytetarëve janë të turpshme, ka përfunduar në normalizimin e përdorimit të fyerjeve dhe fjalëve përçmuese në sallën plenare, përveçse ka sjellë në jetë skena të papara. Për shembull, që një deputet qortoi një tjetër kur kalonte pranë saj (republikanja María Carvalho te ish-zëdhënësja e Vox Macarena Olona) ose se një parlamentar që ishte përjashtuar (José María Sánchez, Vox, që e quajti Laurën një "shtrigë" Berja , PSOE) do të injorojë urdhrin dhe do të qëndrojë në vendin e tij.
"Ka një fushatë të vetëdijshme dhe të orkestruar për të mbajtur një puls dhe tension të përhershëm"
Kur Batet tha se do të kryesonte Kongresin në një mënyrë fleksibël dhe gjithëpërfshirëse, debati parlamentar ishte përkeqësuar prej vitesh. Ishte pasojë e polarizimit dhe radikalizimit të politikës, por edhe e kokëfortësisë së liderëve për të transferuar fjalimet e tyre në rrjetet sociale, dhe përdorimi i Kongresit për të hapur polemika që synonin të mbulonin çështje të tjera. Një situatë që hyrja e Voksit në sallë kërcënoi të përkeqësohej, por që nuk e pengoi Batetin të drejtonte deputetët në mënyrë fleksibël.
"Shqetësimet personale duhet të sanksionohen dhe jo vetëm të hiqen nga regjistri i sesioneve"
Vendimi i tij për të parkuar zbatimin rigoroz të Rregullores ishte i barabartë me ndezjen e një bombe me sahat që afërsia e ciklit të ri zgjedhor ka përfunduar duke e shpërthyer, duke degjeneruar plotësisht debatin parlamentar javët e fundit. Reagimi i Batet për të marrë kontrollin e situatës ka qenë duke u kërkuar edhe një herë zëdhënësve qetësi dhe sjellje të mirë, nën kërcënimin e tërheqjes tre vjet pas shkeljeve që ndodhin çdo ditë në dhomë që nga fillimi. të Legjislativit. Një kërkesë që ka mbetur në ujin e borxhakut pasi në këtë pikë provokimi është një mjet që ishte pjesë e strategjisë së partive më të radikalizuara.
Konkurrenca në mospajtim
Me Kongresin të ndarë në dy blloqe kundërshtare, secili fajëson situatën te teprimet e tjetrit. Por partitë e majta, të djathta dhe sovranistët bien dakord për diçka: përgjegjësinë e presidencës në atë që po ndodh. “Sigurisht që duhet ta presë është Presidenca por jo me apel se do të sillemi mirë djem e vajza... Të shohim... Le të bëjnë punën e tyre”, tha zëdhënësi i PNV-së, Aitor. Esteban, shumë i zemëruar këtë javë. “Unë do të kërkoja një herë e mirë Presidencën dhe nuk po flas vetëm për presidentin por kushdo që e ushtron atë në atë kohë, ta ushtroj vërtetë dhe në përputhje me Rregulloren”, kishte thënë ai tashmë javën e kaluar.
“Fajtori i përshkallëzimit të tensionit është PSOE për aleancat që ka krijuar”
Edhe partneri i PSOE, Podemos, e kthen shikimin drejt Batet në kërkim të më shumë forcës. “Është thelbësore që liria e shprehjes, por një skualifikim apo një fyerje nuk mund të ngatërrohet me dhunën politike. Shqetësimet personale duhet të penalizohen dhe jo vetëm të hiqen nga ditari i sesionit”, thonë burime nga formacioni i purpurt, pas polemikës së re me protagoniste Irene Montero këtë javë.
Gjithashtu për ERC-në “minimumi si pikënisje është zbatimi i Rregullores aktuale”. Republikanët, të cilët kanë luajtur në disa cirqe në dhomë, tani thonë se vëzhgojnë me "shqetësim" degjenerimin e debatit parlamentar dhe sigurojnë se ka një "fushatë të ndërgjegjshme dhe të orkestruar për të ruajtur një puls dhe tension të përhershëm", në referencë. tek Vox.
“Sigurisht që duhet ta presë është Presidenca, le të bëjë punën e saj”
Partia e Santiago Abascal mbrohet duke siguruar që fajtor për përshkallëzimin e tensionit parlamentar të jetë PSOE, për shkak të aleancave që ka krijuar, ndërsa PP proteston edhe kundër drejtimit të presidencës.
"Mungesa e kritereve"
Ciudadanos, nga ana e tyre, kritikon Batet për "mungesën e gjykimit" të tij në vendime. “Një pjesë e mirë e përgjegjësisë për klimën e konfrontimit që ekziston në Kongres i takon pikërisht dhe paradoksalisht organit të ngarkuar për të kërkuar rendin”, nënvizon formacioni portokalli. “Batet dhe Gómez de Celis kanë demonstruar një matës të dyfishtë flagrant,” akuzon ai. Presidenti i Kongresit tani vuan pasojat e moskryerjes së tij.
