Ndiqni
“Harry Potter” është përjashtuar nga lista e 70 librave më të rëndësishëm të botuar gjatë rikthimit të Elizabeth II, të regjistruar me rastin e kremtimit të Jubileut Platinum të Monarkut. Pavarësisht të dhënave të shitjeve dhe suksesit të padiskutueshëm ndërkombëtar, saga e JK Rowling është lënë jashtë renditjes së përgatitur nga BBC Arts dhe The Reading Agency, mes polemikave mbi opinionet e shkrimtarit për njerëzit transeksualë. “Kishte një diskutim të madh për këtë,” pranoi një nga gjyqtarët, profesoresha e universitetit Susheila Nasta, në një intervistë me The Times të Londrës.
Nëse konsultoni listën me titujt e Historisë, numri i J.
K. Rowling është ndër pozitat më të larta. "Harry Potter dhe Guri Filozofal", i pari në sagën e famshme për magjistarin e ri, është romani i tretë më i shitur i të gjitha kohërave, vetëm pas "Një përrallë e dy qyteteve", nga Charles Dickens dhe "Princi i vogël". , nga Antoine de Saint-Exupéry. Në top 20, por në gjithë këtë pozicion të tretë, shfaqen gjashtë titujt e tjerë të koleksionit, ku ai anglez është e vetmja atmosferë që përsëritet ndër pozicionet e para.
Të dhënat, natyrisht, mbështesin se Rowling mund të konsiderohet si një nga romancieret më të rëndësishme britanike - dhe gjithashtu në mbarë botën - të dekadave të fundit, dhe në fakt, ajo ishte ndër propozimet fillestare të lexuesve. Big Jubilee Read ka propozuar publikimin e një liste që nxjerr në pah 70 tituj që janë shkruar që kur Elizabeth II mori fronin në 1952, por ata kanë hasur në një gur të vështirë për t'u kapërcyer: JK Rowling.
Shkrimtari i lindur në Angli në vitin 1965, ka arritur një nga sukseset më të ëmbla dhe miliona dollarëshe në historinë e letërsisë, falë patës së artë që ka sjellë 'Harry Potter'. shtatë libra, të botuara mes viteve 1997 dhe 2007, thuhet në një nga njerëzit më të lexuar në planet, por edhe në dikë shumë të dashur. Ishte aq i famshëm sa kur iu dha çmimi Princi i Asturias në 2003, ishte në kategorinë Concord, dhe jo Letrat. Megjithatë, opinionet e saj për personat transeksualë e kanë vendosur atë në shënjestrën e opinionit publik.
Një gjyq, një cicërimë dhe humbja e mbështetjes publike
Kjo dashuri që e gjithë bota shprehte ndaj saj filloi të avullonte në dhjetor 2019, kur ajo mbështeti publikisht Maya Forstater. Kjo grua, një shtetase britanike 45-vjeçare, kishte humbur një proces gjyqësor kundër punëdhënësit të saj të mëparshëm pasi kontrata e saj nuk ishte rinovuar për komentet e saj të supozuara "të dëmshme" për njerëzit transgjinorë.
Sipas gjykatës, mendimet e tij - “burrat dhe djemtë janë burra. Gratë dhe vajzat janë gra. Është e pamundur të ndryshosh seksin tënd,” tha ai, ishin “absolutistë, frikësues, armiqësorë, poshtërues, poshtërues dhe ofendues”, në sytë e Aktit të Barazisë 2010.
Rowling, si dhe shumë aktiviste feministe, mbështetën Forstater, gjë që do të çojë në një debat që vazhdon edhe sot e kësaj dite. “Vishuni si të doni, quani veten si të doni, keni marrëdhënie konsensuale me cilindo të rritur që dëshironi, jetoni jetën sa më gjatë, me paqe dhe siguri, por duke i përjashtuar gratë nga puna për të thënë se seksi është i vërtetë? Unë jam me Maya-n”, shkroi Rowling në Twitter.
Vishuni si të doni.
Quaj veten si të duash.
Flini me çdo të rritur që do t'ju pranojë.
Jetoni jetën tuaj më të mirë në paqe dhe siguri.
Por t'i detyrosh gratë të lënë punën për shkak të pretendimit se seksi është i vërtetë? #ImWithMaya#Kjo Nuk Është Vrimë
— JK Rowling (@jk_rowling) 19 dhjetor 2019
Fjalët e Rowling hapën një pengesë midis atyre që e mbështetën dhe atyre që nuk e mbështetën. Për disa, komenti i saj ishte një çështje e logjikës së shëndoshë, por për të tjerët ishte një spërkatje e ujit të ftohtë, me qëllimin që autori të mos mbështeste apo të njihte transeksualët dhe ta etiketonte atë si TERF (feministe radikale trans-përjashtuese). Polemika ka qenë aq e fortë sa Rowling disa muaj më parë denoncoi tre "transaktivistë" për publikimin e adresës së saj të shtëpisë në internet.
“Seksi është i vërtetë. Të thuash të vërtetën nuk është urrejtje"
Që atëherë, Rowling nuk e ka shmangur këtë çështje të mprehtë, por ka vazhduar të japë mendimin e saj për këtë çështje. Disa muaj pas kësaj, më 6 qershor 2020, ai kritikoi se një artikull përdorte shprehjen “njerëz që kanë menstruacione” në vend të “gra”, në parim për të përfshirë burra transeksualë. "Jam i sigurt se ka një fjalë për këtë," tha ai me zemërim.
Më vonë, ai shkroi disa postime në Twitter duke shpjeguar: “Nëse seksi nuk është i vërtetë, atëherë nuk ka tërheqje për të njëjtin seks. Nëse nuk është real, realiteti i përjetuar nga gratë në nivel global eliminohet. Unë i njoh dhe i dua njerëzit transgjinorë, por fshirja e konceptit të seksit shkatërron aftësinë tonë për të diskutuar në mënyrë kuptimplote jetën tonë. Të thuash të vërtetën nuk është urrejtje”, u mbrojt ai. Autorja vazhdoi të deklarojë se ajo ka mbështetur gjithmonë personat transgjinorë dhe se ajo ka respektuar “të drejtën e kujtdo që të jetojë jetën e tij në mënyrën më autentike dhe më të rehatshme për ta”.
Megjithatë, shumë shoqata që mbështesin njerëzit transeksualë e kanë veçuar atë për fjalët e saj, si OJQ-ja amerikane Glaad, e cila e quajti atë "anti-trans" dhe "mizore", duke siguruar që Rowling "vazhdon të përafrojë veten me një ideologji që shtrembëron vullnetarisht. "faktet për identitetin gjinor dhe trans njerëzit." Në fakt, e tillë ka qenë bujë që disa amerikanë u përpoqën të rishpiknin, pa pëlqimin e Rowling, universin e 'Harry Potter' në një version alternativ me personazhe transeksualë, nigerianë dhe me ngjyrë.
Ky reperkusion ka bërë që Rowling të përjashtohet nga dokumentari 'Kthimi në Hogwarts', në përputhje me përvjetorin e 'Harry Potter', megjithëse saga nuk do të ekzistonte pa të. Në fakt, disa aktorë të sagës - përfshirë tre protagonistët e saj - kanë shpërfytyruar publikisht fjalët e shkrimtarit, si dhe disa faqe interneti të fansave të sagës, si MuggleNet ose The Leaky.
