alimentacioni gjerman për divorc
Për qëllimet e kësaj pjese, njëri nga dy të rriturit (të të njëjtit seks ose të seksit të kundërt) që jetojnë së bashku në çift në një marrëdhënie intime dhe të përkushtuar dhe që nuk janë të lidhur me njëri-tjetrin brenda shkallëve të ndaluara të farefisnisë. konsiderohen bashkëjetues.as nuk janë të martuar me njëri-tjetrin dhe as nuk janë partner de facto të tjetrit.
Me rastin e vendosjes së të drejtës së shtimit për çiftin, i takon aplikantit të paraqesë prova të kënaqshme që vërtetojnë ekzistencën e bashkëjetesës. Në rastet e tjera të listuara, në të cilat e drejta mund të refuzohet, kufizohet ose tërhiqet, është Departamenti ai që duhet të dëshmojë ekzistencën e bashkëjetesës.
Duhet të theksohet se kur informacione shtesë paraqiten në një fazë të mëvonshme, për shembull kur një çështje apelohet në një seancë gojore, ky informacion nuk mund të merret në konsideratë, pasi klienti nuk ka pasur mundësinë, sipas parimeve të drejtësisë natyrore, të përgjigjuni këtij informacioni.
Martesa/partneriteti civil është krijuar si një marrëdhënie e qëndrueshme dhe për këtë arsye kur vendoset nëse një çift jeton së bashku si burrë e grua/partneritet civil, duhet të merret parasysh stabiliteti i marrëdhënies së tyre.
pasuri bashkëshortore
Shtëpia e familjes është padyshim pasuria më e vlefshme financiare që një çift grumbullon gjatë marrëdhënies së tyre. Në rastin e çifteve të pamartuara, aftësia e çdo personi për të kërkuar financiarisht shtëpinë do të varet nga mënyra se si ata kanë kontribuar financiarisht në të. Kjo përfshin nëse ata janë bashkëpronarë dhe sa ka kontribuar çdo person në blerjen, hipotekimin ose riparimin e shtëpisë.
Kjo mund të ndikohet nëse ka fëmijë që jetojnë në shtëpi, sepse nevojat e tyre për strehim do të duhet ende të plotësohen. Në këto rrethana, Gjykata do t'i japë një prindi dhe fëmijëve të tyre të drejtën për të qëndruar në shtëpi vetëm nëse vendos se është në interesin më të mirë të fëmijëve. Kjo është zakonisht për një periudhë të kufizuar kohore ose derisa fëmija më i vogël të mbushë 18 vjeç.
Është një mënyrë për ta bërë gjykatën të njohë zyrtarisht kontributet që dikush ka bërë në shtëpi, edhe nëse nuk është pronar. Gjykata mund të merrte gjithashtu në konsideratë çdo marrëveshje që çifti kishte kur blinin shtëpinë se çdo person do të kishte interes për pronën nëse do të shitej.
Divorci
Përgjigja për këtë pyetje në shumicën e rasteve është po, nëse ka qenë shtëpia e familjes në një moment. Rëndësia e kësaj është se, si një aktiv martesor, ai i nënshtrohet parimit të shpërndarjes (shih dispozitat financiare në rastet e divorcit).
Kur diskutohet se si të merren me pretendimet e çdo çifti në rast divorci, gjykata (dhe një avokat që këshillon jashtë procesit gjyqësor) drejtohet nga Seksioni 25 i Aktit të Shkaqeve Martesore 1973. Ky Akt rendit çështjet që gjykata duhet të ketë parasysh. Në krye të listës janë nevojat e fëmijëve nën moshën 18 vjeç, të ndjekur nga nevojat e palëve, burimet që ka secila bashkërisht dhe veçmas, moshat e tyre, shëndeti i tyre, kohëzgjatja e martesës dhe niveli i jetën që kishin së bashku. "Parimi i shpërndarjes" nuk është në këtë listë, por është një shkëlqim ligjor dhe një parim që mund të zbatohet në mënyrë mjaft strikte për pasurinë bashkëshortore.
Gjyqtarët e kanë bërë të qartë në disa raste se një shtëpi që ka qenë shtëpia e familjes duhet të trajtohet si pasuri martesore qoftë në pronësi të njërit bashkëshort apo në të dy emrat. Nëse ajo është në pronësi të njërit prej bashkëshortëve që ka qenë investitori i vetëm në pronë, mund të ketë një argument për kontributin e pakrahasueshëm të kapitalit nga ai person, por gjykata nuk ka gjasa të largohet ndjeshëm nga parimi i një ndarjeje të drejtë.
jetojnë së bashku para martesës
Ruth K., një 40-vjeçare, nënë e dy fëmijëve në qarkun Kilifi, po luftonte për të mbajtur veten financiarisht. Në vitin 2016, burri i saj e detyroi të largohej nga shtëpia bashkëshortore dhe ajo mbeti pa asgjë. Ai tha: “Kur punon për diçka [martesë] për 10 vjet dhe humb gjithçka sa hap e mbyll sytë, është shkatërruese. Nuk kam para. Unë nuk jam aq i pasur sa ai [burri im]. Ku të filloj dhe si të filloj?
Nuk kam emrin tim në asnjë nga pronat që kemi blerë, as kur i kërkova çamës time [grupi financiar i grave] një kredi për t'i paguar. Ai [burri] nuk më lejoi kurrë të kisha emrin tim në titull. Ai tha: 'Unë jam burri i shtëpisë, atë që kam ju keni. Nëse e kam unë, e ke ti'. Sipas zakonit të tyre [Kisii], gratë nuk mund të kenë asgjë në emër të tyre. Kush do të më mbështesë për të marrë pjesën time? Jam vetëm.
Sipas Ruth K. dhe grave të tjera të intervistuara nga Human Rights Watch, në shumicën e rasteve kur burri ka të gjithë fuqinë në martesë, mund të jetë e kotë që gruaja të insistojë që të ketë emrin e saj në pronë.
