Awood ka kooban iyo awood ka kooban

Waxaa ka mid ah aflagaadada badan, eedeymaha iyo xil ka qaadistii beryahan dambe lagu soo qaadayay Maxkamadda Dastuuriga ah, oo inta badan xubnaheeda, waxay iftiiminaysaa fikradda isku dayda in ay hoosta ka xariiqdo horusnimada baarlamaanka ee la filayo, xitaa in ay ka sarreyso awoodda Maxkamadda Dastuuriga ah. nidaamka cusub, waa ilaaliyaha ugu sarreeya ee u hoggaansanaanta awoodaha dadweynaha ee Dastuurka. Fikirka la sheegay wuxuu ku salaysan yahay aragtida khaldan ee baarlamaanku ku daray madax-bannaanida dadweynaha, oo ah awood qaybeed, oo dhan oo aan xaddidnayn. Sida aan ku arki karno qodobka 66 ee dastuurka, Cortes waxay matalaan dadka Isbaanishka, laakiin maaha kuwo madaxbannaan. Waxay matalaan dadka habka caadiga ah ee awoodahooda dastuuriga ah, laakiin ma bixiyaan madax-bannaani, taas oo ku sii jirta dadka Isbaanishka (Qodobka 1.2 CE), kaas oo ka soo baxa, sida awoodaha, dhammaan kuwa Gobolka. Midna kan kale kama sarreeyo. Si gaar ah, Maxkamaduhu ma laha awood ka baxsan Dastuurka, maadaama ku xad-gudubka shakhsi ahaaneed ee ku-xigeennada iyo guurtida, ex qodobka 66.3 ee Dastuurka, aanu ka turjumayn xasaanadda sharcigooda. Taas lidkeeda waxa ay la macno tahay qaadashada dariiqa Axdiga Qaranka ee Faransiiska ee 1792, tusaale ahaan, ereybixintii Carl Schmitt, ee kalitalisnimada madax-bannaanida ee awoodda diidaya in ay aqbasho wax kasta oo xaddidan oo ku saabsan waxqabadka hawlaheeda, oo isku dayaya in ay isku soo rogaan dhammaan kharashyada. iyo qiimo kasta, sida lagu sameeyay Axdigu iyada oo loo marayo waxa loogu yeero Guddiga Caafimaadka Dadweynaha. Standard La Xiriira Wararka Haa Maxkamadda Dastuuriga ah waxay hakisay qorshihii garsoorka ee Sánchez Nati Villanueva Lix cod iyo shan, garsoorayaasha TC waxay go'aansadeen in ay curyaamiyaan wax ka beddelka ay soo bandhigeen PSOE iyo UP si dib loogu habeeyo Congresska iyo iyada oo loo marayo albaabka dambe ee CGPJ iyo TC Ka dib Dagaalkii Labaad ee Adduunka, thesis Kelsenian ee Ahraamta caadiga ah waxay samaysay hanti, kaas oo madaxiisa dastuurku ku yaal, oo siinaya hay'ad gaar ah, maxkamad ama maxkamad dammaanad dastuuri ah, hadafka ilaalinta mudnaanta koowaad ee awoodaha dadweynaha, sida Awoodaha loo sameeyay waa inay u hoggaansamaan mar kasta. Marka la eego Maxkamadda Dastuuriga ah, waxa ay ka dhigan tahay in ay waajib ku tahay u hoggaansanaanta Dastuurka, taas oo ilaalinteeda ay ku waajib tahay awoodaha dadweynaha. Waxaa la farayaa in baarlamaanka, isagoo awooddiisa ah, uu xaqiijiyaa, ugu horreyntii, in go'aannadiisa ay waafaqsan yihiin, mar walba, dastuurka iyo nidaamka sharciga intiisa kale. In arrintu sidaas tahay dhammaan awoodaha dadweynuhu waxay ka soo jeedaan, marmarsiinyo la'aan, xaaladda Dawladnimadeena oo ah dastuur iyo sharci. Madaxbanaanida Baarlamaanku sinaba uma noqon karto marmarsiinyo ay Rugtu isu aragto in ay sharci tahay si loo nisbeeyo awoodda jabinta nidaamka dastuuriga ah. Taa beddelkeeda, xubnaha baarlamaanka waxaa saaran waajibaad aqooneed oo ku aaddan u hoggaansanaanta Dastuurka, iyagoo ka go'an inay shaqadooda u gutaan si waafaqsan dastuurka. Marka baarlamaanku si miyir, badheedh ah iyo ula kac ah u iska indho tiro caqiidada dastuuriga ah ee la isku daray, ee lagu sheegay STC 119/2011, taas oo u baahan ugu yaraan isku mid ahaanshaha hindisayaasha sharci-dejinta iyo wax ka beddelka la soo bandhigay, waxay meesha ka saaraysaa male-awaalnimada sharcinimada dastuuriga ah ee lagu raaxaysan doono xeer-hoosaadka. oo ay faahfaahiyeen maxkamadaha guud, taasoo keentay in la soo farageliyo maxkamadda dastuuriga ah oo lagu khasbo. Haddii tani ay maareyso in ay ku xad gudubto xuquuqda beelaha laga tirada badan yahay ee baarlamaanka, wakiilada dadka Isbaanishka, dariiqa qasabka ah waa rafcaanka amparo, ee lagu eedeeyay jebinta qodobka 23 ee Dastuurka. Xaaladdan oo kale, tallaabooyin taxaddar ah ayaa suurtagal ah, maadaama ay ku jiraan qodobka 56.2 ee Sharciga Dabiiciga ah ee Maxkamadda Dastuuriga ah: "Rugta ama Qeybta waxay qaadan kartaa tallaabooyin taxaddar ah oo badan iyo qaraaro ku-meel-gaar ah sida lagu bixiyo nidaamka sharciga, kuwaas oo, Dabeecad ahaan, waxay codsan karaan nidaamka amparo waxayna u janjeeraan inay ka hortagaan rafcaanka inuu lumiyo ujeeddadiisa”. Xataa, si taxadar leh, maadaama isla caado la mid ah ay bixiso. Marka la soo koobo, go'aamadii Isniintii ay soo saartay Maxkamaddu, si la yaab leh sida ay u muuqan karaan, ma jiraan wax aan ka ahayn in lagu dabaqo nidaamka sharciga, ka jawaabista xadgudubyada dastuuriga ah ee suurtagalka ah ee hay'adaha kale ee Qaranka. Waxaa suurtagal ah in la yiraahdo, xitaa, -sidoominta miller Hansque, nasiib wanaag, waxaa jira garsoorayaal Madrid ah. KU SAABSAN QORAAGA Carlos Bautista Waxa uu ahaa dhakhtar sharciga ilaa 2014.