Lehendakari, Iñigo Urkullu, je ta ponedeljek presenetil z zahtevo po sodnih pooblastilih, ki so "v lasti Euskadija" s sposobnostjo "razlage in uporabe lastnih pravil". Peticija je bila podana na eni od konferenc, ki jih je organiziralo Ministrstvo za javno upravo in avtonomijo, na kateri se je razpravljalo o avtonomiji baskovske države ob 43. obletnici njene odobritve. Za Urkulluja prihodnost vključuje "posodabljanje in poglabljanje" baskovske samouprave, kar po njegovem mnenju pomeni vključitev vprašanj, ki "niso niti obstajala niti si jih zamislili", ko so se zgodila.
Kot primer je dal na mizo potrebo po "teritorializaciji" sodstva, zahtevi brez primere v baskovski izvršni oblasti. Po Lehendakarijevem mnenju je sojenje le »našim lastnim sodnikom« »neodtujljiva« pravica ljudi. Kar pa je za Urkulluja "zgodovinska pravica", je v praksi situacija, ki se pojavlja samo v zveznih državah in bi v primeru Španije pomenila prekinitev enotnosti sodstva. Le tako bi lahko Baske le dodali k mnenjem sodišč te avtonomne skupnosti.
V resnici bi bilo treba peticijo obravnavati kot novo vizijo ubijanja Lehendakarija v njegovi kampanji pritiska, da bi Sánchezova vlada upoštevala razpored prenosov, dogovorjen pred pandemijo. Urkullu je javno in zasebno prosil predsednika za dokaz "zaupanja" za deblokado pogajanj. Vendar pa ne samo, da te zahteve niso bile izpolnjene, ampak od Moncloa ni prejel niti "formalnega institucionalnega odgovora".
Povezane novice
"Statut ostaja neizpolnjen," je znova potožil ta ponedeljek. Iz tega razloga je obnovila zahtevo po ustvarjanju "političnega koncerta", ki "kratko prekine skušnjave ponovne centralizacije". Kritiziral je tudi, da Baskija "nima pravice do učinkovitega sodnega varstva". Kot je pojasnil Lehendakari, se baskovska izvršna oblast ne more pritožiti na ustavno sodišče, da bi zahtevala skladnost s statutom, ker je višje sodišče to pot že zavrnilo. Tako, je zagotovil, lahko pride do situacije, da priznane "pristojnosti" živijo "v čakanju na zakon", ki ga "enostransko" potrdi država.
