NASLEDNJE
Za ponazoritev naraščajočega razhajanja med Evropo in trezno ameriško Ukrajino je te dni stara anekdota telegrama, ki ji je zavidan nemški general v Avstriji v zadnjih dneh prve svetovne vojne lahko nasprotoval: »Situacija je resna, vendar ne katastrofalno. Na kar je avstrijski častnik odgovoril: "Tukaj je situacija katastrofalna, a neresna."
Po mnenju velikega Ivana Krasteva to smešno prečkanje telegramov odlično ponazarja nevarno in naraščajoče nesoglasje na obeh straneh Atlantika glede razmer v Ukrajini. Bidenova administracija, ki parafrazira Toma Clancyja, pravi, da je bolj jasno, da je invazija na Ukrajino "jasna in sedanja nevarnost".
Če bi Putin želel, bi si lahko podaril Kijev za valentinovo.
Namesto tega glavni evropski vzdevki verjamejo, da Putinova dejanja za mnoge bojevnike niso nič drugega kot blef. Globoka želja Evrope, da bi svojo krvavo preteklost predala zgodovini, skupaj z njeno energetsko odvisnostjo, pomaga razložiti nagnjenost stare celine k razmišljanju, da se mora Ukrajina hvaliti.
Medtem ko znotraj Atlantskega zavezništva razpravljajo o svojih hrtih ali psih, Rusija še naprej razporeja bojne enote okoli Ukrajine. Kjer velja za največji premik vojakov v Evropi po drugem svetovnem prvenstvu, je bilo na ozemlju Rusije in Belorusije nameščenih 83 ruskih jurišnih bataljonov z veliko ofenzivno zmogljivostjo, operativno avtonomijo in mobilnostjo. Ta številka je višja od 60, registriranih pred dvema tednoma.
Washington je vse to razlagal kot zadnji del priprav na obsežno invazijo v nekaj dneh. Napad, pri katerem bi lahko po najslabšem scenariju umrlo 50.000 civilistov ali herojev, bi v dveh dneh odsekal kijevsko vlado in povzročil humanitarno krizo z do 5 milijoni beguncev. In kljub vsemu lahko nekateri Evropejci v Ukrajini vidijo le jenkijevski imperializem.
